Дело №2-592/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи - Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания - Басиевой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гугкаева Т.А., Будаевой А.Г., Будаевой Е.К. к Аксентянц Э.Х. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гугкаев Т.А., Будаева А.Г. и Будаева Е.К. обратились в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к Аксентянц Э.Х. о возмещении вреда причиненного ДТП в котором просили взыскать в их пользу, в счет возмещения материального ущерба: стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере ... рублей, понесенные расходы за хранение поврежденного транспортного средства на платной автостоянке в размере ... рублей ... копеек, понесенные расходы на лечение в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате оценочной экспертизы в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере ... тысяч рублей, из расчета по ... тысяч рублей каждому из истцов, государственную пошлину в размере ... рублей.
В обоснование исковых требований истцы пояснили, что 23 августа 2007 года, примерно в 20 часов, на пересечении улиц ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомашины марки 1 ..., государственный номерной знак ..., принадлежащей на праве собственности истцу Гугкаеву Т.А., и автомашины марки 2 ... государственный номерной знак ..., под управлением А.Е.Х.., находившейся за рулем в нетрезвом состоянии.
На момент столкновения автомашиной 1 управлял Гугкаев Т.А., кроме него в салоне находились его супруга Будаева А.Г., дочь Будаева Е.К.- ... г.р. и малолетняя внучка Д.Д.Д.
В результате ДТП все находящиеся на момент аварии в автомашине лица получили телесные повреждения различной степени. Будаева А.Г. получила черепно-мозговую травму, перелом руки, сотрясение головного мозга и множество различных ушибов тела, Будаева Е.К. получила перелом 2-3 шейного позвонка. Трехлетняя Д.Д.А получила ... от удара автомобилей, что до настоящего времени отрицательно отражается на ее здоровье.
Автомобилю 1, принадлежащему истцу, причинены технические повреждения, вследствие которых он до настоящего времени находится в аварийном состоянии на автостоянке, так как требуется серьезный ремонт. Указанная автомашина 1 была единственным источником существования семьи, поэтому истец вынужден после этой аварии взять автомобиль в аренду.
Материальный ущерб, причиненный ДТП состоит из: стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере ... рублей, расходов на автостоянку- ... рублей, стоимости лечения Будаевой А.Г. и Будаевой Е.К. в размере ... рублей ... копеек, согласно представленных квитанций по оплате лекарственных средств, расходы на оплату услуг эксперта и представителя в сумме ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины истцы просили взыскать с ответчика в сумме ... рублей ... копеек в муниципальный бюджет. Кроме того, истцы просили взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, поскольку других трудоспособных в семье нет, вследствие аварии семья находиться в крайне тяжелом материальном положении.
Истцы просили взыскать с Аксентян Э.Х. вышеуказанные суммы материального ущерба и морального вреда, поскольку в силу ст. 1064, 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником опасности (автомобилем, которым управляла А.Е.Х. на основании просроченной доверенности) возлагается на собственника данного источника.
Истец Будаева А.Г в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в результате ДТП она и члены ее семьи получили телесные повреждения различного характера. Дочь Будаева Е. получила сотрясение головного мозга, гемартроз сустава между 1 и 2 позвонка зубовидного отростка и проведение шейного отдела позвоночника (не исключено нарушение целостности зубовидного отростка (носила несколько месяцев воротник Шанца)), регрессирование общемозговой микросимптоматики. Две недели она вообще не двигалась. В сознание пришла на вторые сутки. У нее сейчас травматическая шейная вертеброгенная правосторонняя цервикобрахиалгия, постоянные головные боли, судороги в шейной области. Нервозность, бессонница, подвывих правой ключицы. Супруг Гугкаев Т. получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ссадины голеней, скол зуба. До сих пор головные боли, бессонница, нервозность. Сама она получила сотрясение головного мозга, множественные ушибы головы, тела, конечностей. Катаральный гастрит, эрозивный вульвит, гемморой, осложненный тромбоз, регрессирование общемозговой микросимптоматики, посттравматическая энцефалопатия, атеросклероз, боли в местах переломов руки, пальца и ушибов головы, губ, груди. Понижение слуха и шум в правом ухе, где была травма головы и лица. От большого количества приема лекарств, уже страдают все органы, в основном желудок. У внучки - кроме сотрясения мозга сильный испуг. Плохо спит, не ест, нервная. Дочь Зарина-мать пострадавшей в ДТП внучки, которая в то время кормила грудью младшего ребенка и из-за стресса потеряла грудное молоко.
Во время ДТП ответчица А.Е.Х. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Будаева А.Г. видела это сама, так как она лежала в коридоре, а так же слышала, что ответчица говорила родственникам, что пила коньяк. На следующий день она протрезвела и ушла домой, больше ее в отделении не видели. Из представленной же в судебное заседание медкарты А.Е.Х. следует, что она находилась на стационарном лечении в том же отделении до 30.08.2007 года по поводу сотрясения мозга, хотя акт судебно-медицинского освидетельствования Аксентянц не подтвердил у нее сотрясение мозга. Кроме того, ей в больнице подменили пробирку с кровью, отобранной для анализа на предмет определения содержания алкоголя в крови водителя. Следственными органами было установлено, что кровь подменена и по данному факту возбуждено уголовное дело.
Истец Гугкаев Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Истец Будаева Е.К. в судебные заседания не явилась, надлежащим образом была извещена о слушании дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истцов Гугкаева Т.А., Будаевой Е.К. действующий на основании нотариально заверенной доверенности ...от 26.02.2009 г. - Агузаров Т.О. исковые требования своих доверителей поддержал и пояснил, что все обстоятельства дела свидетельствуют о наличии вины водителя А.Е.Х. в происшедшем 23.08.2007 г. ДТП, причинной связи данного ДТП и вреда, нанесённого здоровью истцов Гугкаева Т. А., Будаевой А. Г., Будаевой Е. К., а также материального ущерба, причинённого истцам повреждениями транспортного средства. Однако пояснил, что поскольку А.Е.Х. управляла автомобилем на основании просроченной доверенности, который находился в собственности Аксентянц Э.Х., соответственно надлежащим ответчиком по делу является Аксентянц Э.Х.
Ответчик Аксентянц Э.Х. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил об отложении судебного заседания, не представил суду доказательств уважительности неявки в суд. С учетом мнения сторон, суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аксентянц Э.Х. в силу ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Виноградов И.Э., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ... от 19 июля 2010 года, ордера ... от 20 июля 2010 года, в судебном заседании исковые требования не признал и указал, что А.Е.Х. не виновна в совершении аварии, поскольку в возбуждении уголовного дела в отношении нее отказано, а в постановление об административном правонарушении допущены определенные нарушения, свидетельствующие об отсутствии вины в ее действиях. В частности, в постановлении не указано, какой пункт Правил дорожного движения нарушила А.Е.Х., истцы не признаны потерпевшими. Кроме того, постановление об административном правонарушении вынесено спустя 8 месяцев после дорожно-транспортного происшествия, что является нарушением сроков привлечения к административной ответственности. Данное постановление было обжаловано, но в восстановлении срока обжалования районным судом и судом второй инстанции отказано. В настоящее время ответчицей направлена жалоба прокурору РСО-Алания с просьбой обратиться в суд в порядке надзорного обжалования. А.Е.Х. не считает себя виновной, и хотя ей тоже были причинены телесные повреждения, не обращается с иском к владельцу источника повышенной опасности Гугкаеву Т.А. Вред, который просит возместить сторона истца явно завышен: стоимость ремонта подержанной автомашины 1, принадлежащей истцу, определена экспертом без учета износа и практически соответствует стоимости автомашины такого года выпуска. Кассовые чеки и товарные чеки на приобретение лекарственных средств, не во всех случаях совпадают по датам покупки и назначения. В некоторых случаях имеет место приобретение предметов обихода или лекарств, которые не могут назначаться для лечения полученных в результате аварии травм. Имеются случаи расхождения чеков и квитанции по датам и суммам. В отношении расходов на автостоянку истец не подтвердил правомочность частного предпринимателя Плиевой заниматься предпринимательской деятельностью и ее право брать за автостоянку деньги. Кассовые чеки к квитанциям об уплате за автостоянку не прилагаются, что делает данные доказательства недопустимыми. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела ..., гражданского дела ... по иску Гугкаева Т.А., Будаевой А.Г., Будаевой Е.К. к А.Е.Х. о возмещении причиненного материального и морального вреда в результате ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования Гугкаева Т.А., Будаевой А.Г. и Будаевой Е.К. законны, обоснованны, однако подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или оперативного управления либо на ином законном основании.
Судом установлено, что 23.08.2007 года примерно в 20 часов 00 минут на пересечении ... ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля 1 ... под управлением Гугкаева Т.А. (пассажиры Будаева А.Г., Будаева Е.К., Д.Д..) и автомобилем 2 ... под управлением А.Е.Х.
Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03. 09. 2007 года усматривается, что ДТП произошло по вине водителя А.Е.Х., нарушившей пункты Правил дорожного движения 6.2 ч.5, 2.1.1. В возбуждении уголовного отказано по ст. 264 УК РФ за отсутствием состава преступления, поскольку истцам причинен легкий вред здоровью. Указанное постановление отменено 06.09.2007 г.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.09. 2007 года повторно отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП по ст. 264 УК РФ за отсутствием состава преступления, ввиду причинения истцам легкого вреда здоровью.
Постановлением начальника МСО по РДТП СУ при МВД РСО-Алания от 17.09. 2007 года постановление от 16.09.2007 года отменено как незаконное.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.09. 2007 года следователем К.Б.М. повторно отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП по ст. 264 УК РФ по вышеуказанным основаниям.
8 февраля 2008 года указанное постановление так же отменено начальником ССО по РДТП СУ при МВД РСО-Алания и постановлено вернуть материал для дальнейшей проверки другому следователю.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.02.2008 года следователем Ч.С.Б. отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП по ст. 264 УК РФ по вышеуказанным основаниям
18 февраля 2008 года указанное постановление так же отменено начальником ССО по РДТП СУ при МВД РСО-Алания и постановлено вернуть материал для дальнейшей проверки.
На основании отношения следователя Ч.С.Б. от 19.02. 2008 года экспертам ЭКЦ ФЦ МВД по РСО - Алания поручено разрешить вопрос: Какими требованиями пунктов ПДД РФ следовало руководствоваться в данной дорожной обстановке водителям А.Е.Х. и Гугкаеву Т.А.
Согласно выводам экспертов М.В.Ю., Б.М.М., согласованных с начальником ЭКЦ Ф.Ц.П., изложенным в справке от 28.02.2008 года за ..., в данной дорожной обстановке водителю А.Е.Х. следовало руководствоваться требованиями п. 6.2 и 10.1 Правил дорожного движения. В действиях же водителя автомобиля 1-... Гугкаева Т.А. несоответствий с требованиями п. ПДД не усматривается.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02. 2008 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП по ст. 264 УК РФ за отсутствием состава преступления, ввиду причинения легкого вреда здоровью.
Согласно протоколу об административном правонарушении 15 НХ ... от 10.04. 2008 года Аксентянц Е.Х. управляя автомобилем 2 ..., совершила ДТП с автомобилем 1 2203 под управлением Гугкаева Т.А., ответственность за которое предусмотрена 12.24. ч.1 КоАП РФ.
Как усматривается из постановления от 10.04.2008 г. по делу об административном правонарушении, Аксентянц Е.Х., управляя автомобилем, совершила ДТП на перекрестке ...-ул. ... с автомобилем 1 ... под управлением Гугкаева Т.А., за что на нее наложен административный штраф в размере ... руб.
Согласно квитанции с кассовым чеком Северо-Осетинского ОСБ 07 от 10.04. 2008 года А.Е.Х. уплатила штраф в сумме ... рублей, что по мнению суда подтверждает признание А.Е.Х. своей вины в произошедшем ДТП.
Таким образом, вина водителя А.Е.Х. в совершении ДТП полностью доказана. Доводы представителя ответчика о том, что вина водителя не установлена, так как имеются недостатки при составлении схемы ДТП, административного протокола и постановления, не могут повлиять на установление вины участника аварии А.Е.Х.., поскольку опровергаются исследованными материалами дела.
В ходе судебного заседания установлено, что собственником автомобиля марки 2 ... является Аксентянц Э.Х. согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ..., выданного ГИБДД РСО-Алания 1. 04.2004г.
Судом установлено, что А.Е.Х.. была представлена доверенность на управление транспортным средством, выданная ей 17.04.2005 г., на срок один год.
Так в материалах настоящего гражданского дела имеется ксерокопия указанной доверенности, снятая из отказного материала по факту ДТП, заверенная следователем К.Б.В. данной копии указание о том, что она выдана «сроком на три года» от руки исправлено на «1 год».
Иного экземпляра указанной доверенности, без внесенных в нее исправлений, ни в отказном материале, ни в материалах гражданского дела не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что А.Е.Х., была предоставлена доверенность на управление транспортным средством 17.04.2005 г., на срок один год. Это обстоятельство подтвердил также в судебном заседании представитель ответчиков Виноградов И.Э. Следовательно на момент совершения ДТП 23.08.2007 г. срок указанной доверенности истек, и законных оснований на владение автомашиной, у А.Е.Х. не имелось.
Таким образом, суд считает, что в данном случае, вред, причиненный истцам в результате ДТП, подлежит возмещению с владельца автомобиля марки 2 ...- Аксентянц Э.Х..
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 23.08.2007 года автомобилю Гугкаева Т.А. причинены механические повреждения, исключающие его дальнейшую эксплуатацию без ремонта, что подтверждается следующими материалами дела:
Протоколом осмотра транспортного средства при ДТП 23.08.2007 года, из которого усматривается, что микроавтобус 1 имел внешние повреждения.
Согласно экспертного заключения ООО «...» от 05.09.2008 года о проведенной оценке восстановительной стоимости поврежденного транспортного средства, представленный автомобиль подлежит ремонту, все повреждения являются следствием одной аварии, стоимость ремонта транспортного средства 1 ..., принадлежащего Гугкаеву Т.А. составляет ... рублей.
Поскольку возмещению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит реально причиненный ущерб, суд считает возможным взыскать в пользу истцов ущерб, причиненный автомобилю истца в виде восстановительной стоимости ремонта, в сумме определенной экспертным заключением - ... рублей.
Кроме того, истцы просили взыскать плату за стоянку разбитой машины в сумме ... рублей ... копеек, пояснив, что до аварии машина стояла у них дома. Но так как двор узкий, для нормального пользования двором, ее приходилось выгонять, а в настоящее время он лишен этой возможности, так как автомобиль не на ходу. По этой причине с момента аварии до настоящего времени машина находиться на платной автостоянке по ....
Представитель ответчика Виноградов И.Э. просил отказать в удовлетворении иска в указанной части по той причине, что суду не представлены кассовые чеки к квитанциям об уплате за автостоянку и не подтверждены правомочия частного предпринимателя П. заниматься предпринимательской деятельностью и ее право брать за автостоянку деньги.
Учитывая наличие квитанций об уплате за стоянку за каждый день, суд считает расходы за автостоянку доказанными и подлежащим взысканию в полном объеме в размере ... рублей ... копеек.
При определении размера причиненного вреда здоровью истцам, суд исходит из следующих обстоятельств дела:
По отношению следователя СУ при МВД РСО-Алания К.Б.М. от 27.08.2007 года проведено медицинское освидетельствование лиц, участников ДТП в БСМЭ при МЗ по РСО-Алания.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования Бюро СМЭ МЗ РСО- Алания ... от 20.09.2007 г. у Гукаева Т.А. имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин передней поверхности правой голени, передней поверхности левой голени, скола эмали 1 зуба на верхней челюсти слева, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.
В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования БСМЭ МЗ РСО-Алания ... от 20.09.2007 г. у Будаевой А.Г. имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков в правой скуловой области, на передней поверхности грудной клетки слева по срединно-ключичной линии, на уровне 4-го ребра, в той же области по передне-подмышечной линии, на задней поверхности правого предплечья, на разгибательной поверхности левого локтевого сустава, в области наружного и верхнего квадрата правой ягодицы, в области наружного и верхнего квадрата левой ягодицы, на поверхности левого голеностопного сустава, в области внутреннего мыщелка стопы, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.
Из акта судебно-медицинского освидетельствования Бюро СМЭ МЗ РСО-А ... от 29.08.2007 г. усматривается, что у Будаевой А.Г. на момент поступления в стационар имелось повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое образовалось в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования Бюро СМЭ МЗ РСО-Алания ... от 19.09.2007 г. у Будаевой Е.К. на момент поступления в стационар имелось повреждение в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей лица. Квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Указанные обстоятельства так же подтверждаются представленными суду актами судебно-медицинского освидетельствования ... от 13 марта 2008 года в отношении Будаевой А.Г., ... от 13 марта 2008 года в отношении Будаевой Е.К.
Согласно справке РКБ от 24.08.2007 года Гугкаев Т.А. имел диагноз: закрыто-черепно мозговая травма, сотрясение головного мозга.
Согласно медицинской карте ... стационарного больного Будаевой Е.К. 1987 г.р., находилась на стационарном лечении в ГУ Республиканская клиническая больница МЗ РСО-Алания с 23.08.2007 года по 12. 09. 2007 года с диагнозом: Сотрясение головного мозга. Гемартроз сустава между С1 и зубовидным отростком С2 позвонка. Травматическая шейная вертероброгенная правосторонняя цервикалгия. Ушиб тканей правой половины лица. Ушибы мягких тканей тела.
Согласно медицинской карте ... стационарного больного Будаева А.Г. 1955 г.р., находилась на стационарном лечении в ГУ Республиканская клиническая больница МЗ РСО-Алания с 23.08.2007 года по 12. 09. 2007 года с диагнозом: Сотрясение головного мозга. Множественные ушибы мягких тканей головы, тела и конечностей. Хр. холецистопанкреатит. Комбинированный геморрой, осложненный тромбозом в стадии разрешения.
Из двух амбулаторных медицинских карт Будаевой А.Г. из поликлиники ... усматривается, что с 14.09.2007 года до 8.12.2008 года она периодически проходит посттравматическое лечение. На рентгенограмме от 27.11.2007 года сросшийся перелом ладьевидной кости правой руки.
Из амбулаторной медицинской карты Будаевой Е.К. из поликлиники ... усматривается, что с 14.09.2007 года она периодически проходит посттравматическое лечение, с д-зом: Перелом зубовидного отростка, Гемартроз суставов между С1 и С2.
Из амбулаторной медицинской карты Гугкаева Т. А. из поликлиники ... усматривается, что с 19.09.2007г. он обращался по поводу ушиба правой поясничной области и обеих голеней.
В подтверждение расходов на приобретение лекарственных средств суду представлены следующие доказательства:
Согласно товарному чеку аптеки «...» от 02.08.2008 г. истцами были куплены препараты: Мексидол - назначение подтверждается медицинскими картами Будаевой А.Г., Будаевой Е.К.; Пантогам - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Амитрекцин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К., - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 02.08.2008 г. куплены препараты: Лазикс - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Амитриптилин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Пикамилон - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Нейромультивит - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Нормодипин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Мезим-форте - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Омез - назначение со стационара Будаевой А.Г. системы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «Фортуна» ЧП «Блаева» от 07.07.2008 г. были куплены препараты: Эссенциале - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Кавинтон - назначено при выписке Будаевой А.Г.; Стугерон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Амитриптилин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г., - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 10.07.2008 г. были куплены препараты: Спазмамон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Мексидол - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Гипотиазид - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.,- итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку ЧП «...» от 18.07.2008 г. был куплен препарат: Церебролизин на сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 11.06.2008 г. были куплены препараты: Танакан - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Персен - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Актовегин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Диклофенак - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К. и медицинской картой Будаевой А.Г.; Аспаркам - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г. и медицинской картой Будаевой Е.К.; Индометацин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г., - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 28.06.2008 г. были куплены препараты: Гепатромбин - назначено при выписке из стационара Будаевой А.Г.; Центрум - назначены при выписке из стационара Будаевой А.Г., Будаевой Е.К., Гугкаеву Т.А.; Эссенциале - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Омез - назначены при выписке из стационара Будаевой Е.К.; Шприцы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...»ЧП «...» от 02.06.2008 г. были куплены препараты: Милдронап - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Шприцы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 05.06.2008 г. были куплены препараты: Ноотропил - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Баралгин - назначение подтверждается медицинскими картами Будаевой А.Г., Будаевой Е.К., Гугкаева Т.А.; Шприцы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 03.06.2008 г. были куплены препараты: Фезам - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Баралгин - назначение подтверждается медицинскими картами Будаевой А.Г., Будаевой Е.К., Гугкаева Т.А.; Церебромезин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Апизатроновая мазь - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К. и медицинской картой Будаевой А.Г., - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 05.05.2008 г. были куплены препараты: Апизатроновая мазь - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г. и медицинской картой Будаевой Е.К.; Милдронат - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Кавинтон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Фезам - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Баралгин - назначение подтверждается медицинскими картами Будаевой А.Г., Будаевой Е.К., Гугкаева Т.А.; Мезим форте - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Но-шпа - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Церебромезин - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Шприцы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 18.05.2008 г. были куплены препараты: Но-шпа - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Эссенциале - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Стугерон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Физ. раствор; Омез - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Мезим-форте - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Омез - назначены при выписке со стационара Будаевой А.Г.; Мильгамма - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Шприцы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 14.05.2008 г. были куплены препараты: Пирацетам - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Спазмалгон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Кавинтон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Эссенциале амп. - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Эссенциале капс. - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Ноотропил - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Церебромезин - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Система, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 05.05.2008 г. были куплены препараты: Пирацетам - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Баралгин - назначение подтверждается медицинскими картами Гугкаева Т.А., Будаевой А.Г., Будаевой Е.К.; Аллохол - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Стугерон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Эссенциале капс. - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Ноотропил - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Но-шпа - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Глицин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Бинт, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ИП «...» от 29.05.2008 г. были куплены препараты: Лазикс - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Мезим форте - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Глицин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Шприцы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ИП «...» от 29.05.2008 г. были куплены препараты: Шприцы на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ИП «...» от 07.05.2008 г. были куплены препараты: Эссенциале - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Спазмалгон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Фезам - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А., - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ИП «...» от 07.05.2008 г. были куплены препараты: медикаменты на сумму ... руб.
Согласно товарному чеку «Предприниматель Г.Ф.В.» от 11.05.2008 г. были куплены препараты: Аллохол - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Санта-Русь, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» от 09.05.2008 г. были куплены препараты: Флемоксин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Ноотропил - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Кавинтон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А., - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки ИП «...» от 06.09.2007 года были куплены медикаменты на общую сумму ... рублей ... копеек.
Согласно товарному чеку аптеки ООО «...» 05.09.2007 года были куплены препараты: Баралгин; Триетал; Эспа-линок; Шприцы; Глицин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Лейкопластырь, - итого на общую сумму ... рубля.
Согласно товарному чеку аптеки ИП «...» от 06.09.2007 года были куплены препараты: Глицин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Кавинтон; Шприцы; Система для растворов, - итого на общую сумму ... рублей.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ИП «...» от 23.04.2008 г. были куплены препараты: Фезам - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Пантогам - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Персен - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Шприцы; итого на общую сумму ... руб.
Согласно квитанции аптеки «...» ООО «...» от 22.03.2008 г. были куплены препараты: Калия перманганат; Салли Хансен; итого на общую сумму ... руб.
Согласно квитанции аптеки «...» ООО «...» от 20.01.2008 г. были куплены препараты: Лакалют зубная паста; сироп Аскорил; итого на общую сумму ... руб.
Согласно квитанции аптеки «...» ООО «...» от 20.01.2008 г. был куплен препарат: витамины для глаз Софья на сумму ... руб.
Согласно квитанции аптеки «...» ООО «...» от 22.03.2008 г. был куплен препарат: Аллохол - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; на сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 23.04.2008 г. были куплены препараты: Спазмалгон - назначение подтверждается медицинскими картами Гугкаева Т.А., Будаевой А.Г., Будаевой Е.К.; Аллохол - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Шприцы; итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 22.04.2008 г. были куплены препараты: Ноотропил - назначение подтверждается медицинскими картами Гугкаева Т.А.; Цель Т мазь; Но-шпа - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; перцовый пластырь; итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку «предприниматель ГФ.В..» от 22.04.2008 г. были куплены препараты: Актовегин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Баралгин - назначение подтверждается медицинскими картами Гугкаева Т.А., Будаевой А.Г., Будаевой Е.К.; Кавинтон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Персен - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Мексидон - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Ноотропил - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Энап - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Глицин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Динамизан - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.;Но-шпа - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ИП «...» от 23.09.2007 г. были куплены препараты: Пирацетам - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Шприцы; Система; итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ИП «...» от 21.09.2007 г. были куплены препараты: Милдронат - назначен при выписке из стационара Будаевой А.Г.; Шприцы; Физ. Раствор, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ИП «...» от 21.09.2007 г. были куплены препараты: Ноотропил - назначен при выписке из стационара Будаевой А.Г.; Шприцы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ИП «...» от 21.09.2007 г. были куплены препараты: Диклофенак - назначен при выписке из стационара Будаевой Е.К.; Эссенциале - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Шприцы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ИП «...» от 02.09.2007 г. были куплены препараты: Спазмалгон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Мезим форте - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Шприцы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» от 05.09.2007 г. были куплены препараты: Милдронат - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Эссенциале - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Персен - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Вентер; Натрхлор; Винросол; Но-шпа - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Система, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку ООО «...» от 28.08.2007 г. был куплен шейный воротник на сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» от 05.09.2007 г. были куплены препараты: Кавинтон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Эссенциале - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Вобензим; Постеризам, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптечного пункта ООО «...» от 11.09.2007 г. были куплены препараты: Диклофенак - назначен при выписке из стационара Будаевой Е.К.; Мильгамма - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Баралгин - назначение подтверждается медицинскими картами Гугкаева Т.А., Будаевой А.Г., Будаевой Е.К.; Кавинтон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Персен - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Но-шпа - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Биопарокс; Постеризам-форте; Постеризан; Фенибут; Системы для растворов; Подгузники; Пеленки; Шприцы; Вата, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптечного пункта ООО «...» от 10.09.2007 г. были куплены препараты: Мексидол - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Актовегин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Кавинтон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Но-шпа - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Системы для растворов; Шприцы; Гепатромбин, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптечного пункта ООО «...» от 09.09.2007 г. были куплены препараты: Физ. раствор; Вентер; Эссенциале - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Но-шпа - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Милдронат - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; системы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптечного пункта ООО «...» от 08.09.2007 г. был куплен препарат Вобэнзим на сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптечного пункта ООО «...» от 08.09.2007 г. были куплены препараты: Физ. раствор; Артека, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптечного пункта ООО «...» от 14.09.2007 г. были куплены препараты: Баралгин - назначение подтверждается медицинскими картами Гугкаева Т.А., Будаевой Е.К., Будаевой А.Г.; Фенибут - назначен при выписке из стационара Будаевой Е.К.; Ново-пассит; Найз; Индомет. мазь - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Ноотропил - назначение подтверждается медицинской картой из стационара Будаевой А.Г.; Актовегин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Шприцы, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки «...» ЧП «...» от 01.09.2008 г. были куплены препараты: Эссенциале капс. - назначение подтверждается медицинскими картами Гугкаева Т.А.; Ноотропил - назначение подтверждается медицинской картой из стационара Будаевой А.Г.; Гипотиазид - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Спазмолгон - назначение подтверждается медицинской картой Гугкаева Т.А.; Аспаркам - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К., - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки ... РГУП «...» от 02.12.2008 г. были куплены препараты: Мексидол - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой Е.К.; Персен - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Милдронат - назначение подтверждается медицинской картой из стационара Гугкаева Т.А.; Шприцы; Напальчник резиновый, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку аптеки ... РГУП «...» от ... г. были куплены препараты: Кавинтон - назначение подтверждается медицинской картой ... Будаевой А.Г.; Персен - назначение подтверждается медицинской картой ... Будаевой А.Г.; Нейромультивит - назначение подтверждается медицинской картой ... Будаевой А.Г.; Шприцы; итого на общую сумму ... руб.
Согласно товарному чеку ООО «...» от 13.12.2008 г. были куплены препараты: Ампициллин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Галазолин - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Аквамарис - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Кардикет - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Тромбо-асс - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Диротон - назначение подтверждается медицинской карточкой Будаевой А.Г.; Милдронат - назначение подтверждается медицинской картой № 2 Будаевой А.Г.; Пирацетам - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Мильгамма - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Ринофлуимицил - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Эриспал - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Синупрет - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; Зодак - назначение подтверждается медицинской картой Будаевой А.Г.; шприцы; физ. раствор; системы; вата, - итого на общую сумму ... руб.
Согласно 30 представленным кассовым чекам из аптеки «...» за период август- сентябрь 2007 года приобретены лекарственные средства в общей сложности на ... р. - назначения подтверждаются стационарными историями болезни или являются, предметами ухода за больным.
Суд считает ущерб здоровью и расходы на лечение доказанными, в качестве доказательств затрат на лечение суду представлены кассовые чеки на сумму ... рубль ... копейка. Однако в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным требованиям, суд считает возможным взыскать с Аксентянц Э.Х. в пользу истцов понесенные расходы на лечение в сумме ... рублей ... копеек.
Суд также считает, что исковые требования компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в части:
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с частью 2 ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд так же должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных и индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что вина А.Е.Х. в совершении ДТП полностью доказана в судебном заседании, вина Гугкаева Т.А. отсутствует.
Собственником автомобиля марки 2 ... является Аксентянц Э.Х., согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ..., выданным ГИБДД РСО-Алания 01 апреля 2004 года.
Судом установлено, что А.Е.Х. была выдана доверенность на срок 1 год, то есть до 17 апреля 2006 года, таки образом последняя не имела полномочий на управление транспортным средством.
Вред здоровью причинен всем находившимся в автомашине лицам, включая малолетнего ребенка. Все члены семьи до настоящего времени страдают от полученных черепно-мозговых и других травм и продолжают лечиться в течение продолжительного времени. До ДТП истец Гугкаев Т.А. занимался перевозками на своем автомобиле, что являлось единственным источником денежного содержания его семьи. До настоящего времени, семья не смогла восстановить автомашину, которая простаивает на платной автостоянке, тогда как для того, чтобы обеспечивать минимальное материальное благополучие семьи истец вынужден брать другую автомашину в аренду.
Таким образом, вред здоровью, моральному и материальному благополучию истцов причинен, противоправное и виновное поведение Аксентянц Е.Х. имеет место, причинно-следственная связь между противоправным виновным поведением и наступлением вреда доказана.
Каких-либо доказательств, что вред, причиненный Гагкуеву Т.А., Будаевой А.Г.Ю, Будаевой Е.К. был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевших, стороной ответчика не представлено. Так же не доказано ответчиком, что источник повышенной опасности (автомобиль) выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Так же судом принято во внимание, что ответчиком в течение длительного времени не предпринималось попыток возместить истцам причиненный вред.
При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу каждого из истцов по ... рублей в качестве компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 96, 100 ГПК РФ при вынесении решения разрешается вопрос о судебных издержках: сумм, подлежащих выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя.
По мнению суда взысканию в пользу истцов подлежат: расходы по оплату услуг адвоката в сумме ... рублей, которые подтверждены соглашениями и расписками; расходы по оплате услуг эксперта ООО «...» за проведенную экспертизу в сумме ... рублей, что подтверждается представленным чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 12.12.2008 года.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований.
Определением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 12 июля 2010 года удовлетворено ходатайство истцов об отсрочке уплаты государственной пошлины, уплата государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек отсрочена на 6 месяцев.
Поскольку требования истцов о возмещении с Аксентянц Э.Х. материального ущерба удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в муниципальный бюджет г. Владикавказа государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Исковые требования в части взыскания со стороны ответчика государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гугкаева Т.А., Будаевой А.Г., Будаевой Е.К. к Аксентянц Э.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда, - удовлетворить в части.
Взыскать с Аксентянц Э.Х. в пользу Гугкаева Т.А., Будаевой А.Г., Будаевой Е.К. материальный ущерб: стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере ... копеек, расходы за хранение транспортного средства в размере ... рублей ... копеек, расходы на приобретение лекарственных средств в размере ... рублей ... копеек, судебные издержки в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с Аксентянц Э.Х. в пользу Гугкаева Т.А. денежную компенсацию морального вреда в размере ... тысяч рублей ... копеек.
Взыскать с Аксентянц Э.Х. в пользу Будаевой А.Г. денежную компенсацию морального вреда в размере ... тысяч рублей ... копеек.
Взыскать с Аксентянц Э.Х. в пользу Будаевой Е.К. денежную компенсацию морального вреда в размере ... тысяч рублей ... копеек.
Взыскать с Аксентянц Э.Х. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек в муниципальный бюджет г. Владикавказа.
В удовлетворении иска Гугкаеву Т.А., Будаевой А.Г., Будаевой Е.К. в части взыскания морального вреда в сумме ... рублей ... копеек, взыскания в муниципальный бюджет государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения в мотивированной форме.
Судья Уськова А.Н.