Дело № 2-290/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владикавказ 1 апреля 2010 года
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,
при секретаре Цуцкиридзе З.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзагоевой И.С. к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Дзагоева И.С. обратилась в суд с иском к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия.
В обоснование заявленных исковых требований привела доводы о том, что работала во ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» в должности контролера. 28.09.2009 г. получила предупреждение о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией предприятия, и 03.11.2009 г. была уволена с работы. В день увольнения ей была выдана на руки трудовая книжка, однако работодатель не выплатил истице компенсацию за неиспользованный отпуск и единовременную выплату в размере двух месячных окладов. Отказ в выплате причитающихся сумм в установленный срок председатель ликвидационной комиссии ВМУП «ЕРКЦ ЖКХ» мотивирует отсутствием у предприятия необходимых средств.
В судебном заседании Дзагоева И.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия в сумме ... руб.
Представитель ответчика - ликвидационной комиссии ВМУП «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» Ваниева И.Г., в судебном заседании исковые требования Дзагоевой И.С. признала в полном объеме, о чем просила приобщить письменное заявление.
Представитель третьего лица - АМС г. Владикавказа в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно в установленном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, признание иска ответчиком, пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком следует принять.
Согласно ст. 130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из материалов дела и объяснений сторон, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представителю ответчика судом разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание ликвидационной комиссии Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» исковых требований Дзагоевой И.С. о взыскании задолженности по заработной плате и выходного пособия.
Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Дзагоевой И.С. сумму задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск расчетные за 5 дней и выходного пособия в размере двух месячных окладов согласно штатного расписания в сумме ... рубль.
Взыскать с Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» в пользу муниципального бюджета города Владикавказа государственную пошлину в размере ... рубль ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней.
Судья Ф.Б. Моргоева