дело № 2-542/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Уськова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «АДАМОН БАНК» к Крохину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания поступило исковое заявление ОАО Акционерного коммерческого банка «АДАМОН БАНК» к Крохину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании кредитной задолженности в размере ... рублей ... копеек, судебных расходов в размере ... рублей ... копеек.
Согласно искового заявления, между истцом и ответчиком Крохиным С.А. ... года заключен кредитный договор ... на предоставление кредита в сумме ... рублей.
Кредит Крохину С.А. предоставлялся на срок до 07 мая 2010 года под 18% годовых. Ответчик своевременно погашал проценты по кредиту, в соответствии с условиями договора. Однако в срок 07 мая 2010 года сумма кредита погашена не была. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости выплаты суммы кредита.
В соответствии с п. 2.6.2 кредитного договора от 11 мая 2007 года, за просрочку в выплате кредита заемщик обязан выплатить кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная от обусловленного кредитным договором срока погашения кредита до его фактического возврата.
Таким образом, на 08 июня 2010 года задолженность Крохина С.А. перед истцом составила ... рублей: ... - сумма невыплаченного кредита, ... рублей - пени за просрочку по выплате кредита.
Расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления составили ... рублей ... копеек, которые истец так же просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «АДАМОН БАНК».
Представитель истца ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» Гугкаев В.Т., действующий на основании доверенности от 07 августа 2008 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен. Просил суд взыскать с Крохина С.А. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на 08 июня 2010 года в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки Крохиным С.А.), о причинах неявки суд не известил, в связи с чем суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, решил рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и Крохиным ... 11 мая 2007 года заключен Кредитный Договор № ..., согласно которого (п.1.1 Договора) Банк предоставляет Заемщику (Крохину С.А.) кредит на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности на сумму ... рублей, а Заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях, определенных Договором.
Срок возврата кредита установлен - 07 мая 2010 года, согласно п. 2.4. Кредитного договора от 11.05.2007 года № ....
В соответствии с п. 2.6.2 указанного Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день неуплаты от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду Кредитным Договором № ... года, заключенным между ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» и Крохиным С.А., заявлением Крохина С.А. на имя председателя Правления ОАО АКБ «АДАМОН БАНК» от 11 мая 2007 года с просьбой о выдаче кредита в сумме ... рублей ... копеек в срок до 07 мая 2010 года.
Кредит Крохиным С.А. был своевременно получен, что подтверждается расходным кассовым ордером № ... от 11 мая 2007 года на сумму ... рублей ... копеек.
Судом установлено, что за время пользования кредитом, Крохиным С.А. своевременно уплачивались проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 2.5, 2.6 Кредитного договора от 11.05.2007 года № ..., что подтверждается представленными суду приходными кассовыми ордерами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в срок 07 мая 2010 года ответчиком сумма кредита ... рублей ... копеек погашена не была.
Несмотря на напоминание, от 18 мая 2010 года Крохин С.А. задолженность по выплате кредита в сумме ... рублей не погасил, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 08 июня 2010 года составляет ... рублей ... копеек (... рублей - сумма непогашенного кредита, ... рублей - сумма начисленных процентов за просрочку по выплате кредита), согласно представленного истцовой стороной расчета, который судом проверен и является правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат исковые требования и в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины, а именно ... рублей ... копеек (платежное поручение № ... от 08.06.2010 года.)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к Крохину С.А. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «АДАМОН БАНК» к Крохину С.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме ... рублей ... копеек и судебных расходов в сумме ... рублей ... копеек, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Крохина С.А. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «АДАМОН БАНК» задолженность по кредитному договору № ... от 11 мая 2007 года в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а так же в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья А.Н. Уськова