Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-960/10
09 декабря 2010 г. г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-А в составе : председательствующего судьи Багаевой С.В.,
при секретаре Джатиевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Такаев К.Б. к Межрегиональному Управлению ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе о признании незаконным отказа в оказании государственной поддержки и о признании права на получение государственной поддержки
у с т а н о в и л :
Такаев К.Б. обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа и просит:
- признать незаконным отказ МРУ ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе в предоставлении государственной поддержки на приобретение жилья;
- признать за ним право на получение государственной поддержки взамен утраченного в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года дома по адресу: РСО-Алания, ..., общей площадью ... кв.м с составом семьи пять человек;
- обязать ответчика оказать ему государственную поддержку.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Его матери Т. Е.И. на праве собственности принадлежал дом в ..., который в результате осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 г. был разрушен, восстановлению не подлежит. Мать умерла в 2002 году, и Такаев К.Б. в установленном порядке оформил наследство на свое имя. По вопросу получения компенсация мать обращалась в спецпредставительство, но компенсация получена не была по причине ее смерти.
Такаев К.Б. также своевременно обратился в МРУ ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе с заявлением об оказании государственной поддержки и необходимым пакетом документов, но в оказании ее было отказано, т.к. к этому времени истек срок действия статуса вынужденного переселенца.
Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 28 июля 2010 г. причины пропуска срока для обращения с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца были признаны уважительными, и срок действия статуса был продлен.
В настоящее время МРУ ФМС вновь отказало в оказании государственной поддержки, в связи с тем, что по состоянию на 01.07.2008 года истцом был утрачен статус вынужденного переселенца. Отказ является необоснованным. Домовладение разрушено в результате вооруженного конфликта, все члены семьи имели статус вынужденного переселенца, который неоднократно продлевался, причина пропуска срока действия статуса признана судом уважительной, по существу их право на получение государственной поддержки ответчиком признается, до настоящего времени семья жилищно не обустроена.
Такаев К.Б. в связи с болезнью в судебное заседание не явился.
Его супруга Такаева С.Ш. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.
Представитель ответной стороны - Межрегионального управления ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе Ильдаров С.Р., действующий на основании доверенности от 20.09.2010 г. за № ..., заявленные требования не признал, показал, что заявление истца о предоставлении государственной поддержки не рассматривалось, в связи с утратой им статуса вынужденного переселенца по состоянию на 01.07.2008 года, о чем он неоднократно был уведомлен, последний письменный ответ был дан от 11.10.2010 года.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела установлено следующее.
Решением Промышленного районного суда РСО-Алания от 28 июля 2010 года постановлено:
- обязать МРУ ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе восстановить Такаев К.Б. статус вынужденного переселенца и продлить срок действия статуса на один год со дня вступления в силу настоящего решения.
Решение вступило в законную силу и в соответствии со ст.13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда.
Вступившим в законную силу решением суда установлено, что причина пропуска срока для продления статуса вынужденного переселенца является уважительной, подлежит восстановлению и продлению на установленный Законом РФ «О вынужденных переселенцах» срок.
Вопрос о праве на предоставлении государственной поддержки судом определением от 28 июля 2010 г. был оставлен без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Такаеву К.Б. было рекомендовано обратиться в МРУ ФМС уже с восстановленным статусом вынужденного переселенца.
20 сентября 2010 года Такаев К.Б. обратился с заявлением о предоставлении ему государственной поддержки, но получил отказ в письменном уведомлении от11.10.10 г. № МС15/23-7407. Из ответа следует, что заявление об оказании государственной поддержки не рассматривалось, в связи с утратой Такаевым К.Б. статуса вынужденного переселенца по состоянию на 01.07.2008 года.
Отказ является необоснованным, поскольку, как указано выше, статус истцу был решением суда восстановлен, и срок его действия продлен. Восстановление статуса является основанием для предоставления вынужденному переселенцу гарантий, установленных Законом РФ «О вынужденных переселенцах».
Материалами дела установлено и не оспаривается ответной стороной, что домовладение Такаева К.Б. разрушено в результате осетино-ингушского конфликта, все члены семьи имели статус вынужденного переселенца, который неоднократно продлевался, причина пропуска срока действия статуса признана судом уважительной, восстановлен и продлен, по существу право на получение государственной поддержки признается, до настоящего времени семья Такаева К.Б. жилищно не обустроена.
Требования Такаева К.Б. являются законными, они основаны на Положении об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта имевшим на 2 ноября 1992 г. жилое помещение на праве собственности или получившим его в собственность в порядке наследования после 2 ноября 1992 г. от члена семьи, лишившегося жилья в результате осетино-ингушского конфликта, и покинувшим место прежнего проживания безвозвратно (пп. «б» п.15).
Такаев К.Б. в соответствии с Положением об оказании государственной поддержки в установленном порядке и в установленные сроки обратился за получением государственной поддержки, представил весь пакет необходимых документов. Как следует из учетного дела вынужденного переселенца № 244 А, Такаев К.Б. обратился с заявлением об оказании государственной поддержки в УФМС России по РСО-Алания в ноябре 2006 года, весь необходимый пакет документов был им представлен в миграционную службу до 1 июля 2008 года, дополнительно в январе 2008 года подано заявление об изменении вида оказания государственной поддержки срок действия статуса вынужденного переселенца восстановлен и продлен до 7 августа 2011 г.
При таких обстоятельствах Такаев К.Б. обоснованно полагает, что его право нарушено и обоснованно ставит вопрос о признании незаконным отказа МРУ ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе и о признании права на получение государственной поддержки за разрушенное жилье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Такаев К.Б. удовлетворить.
Признать незаконным отказ Межрегионального управления ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе от 11.11.2010 г. за № МС15/23-7407 в отказе рассмотрения заявления о предоставлении государственной поддержки.
Признать за Такаев К.Б. право на получение государственной поддержки за счет средств федерального бюджета за разрушенный в ходе осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года жилой дом по адресу РСО-Алания, ..., общей площадью ... кв.м.
Обязать Межрегиональное управление ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе оказать Такаев К.Б. государственную поддержку за разрушенный в ходе осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года жилой дом по адресу РСО-Алания, ..., общей площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок со дня вынесения в Верховный суд РСО-А.
Судья подпись С.В. Багаева