Дело № 2-869/10
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
15 декабря 2010 г. г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
Председательствующий судья __________________________________ Дзусов А.К.
при секретаре __________________________________________Джатиевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулуева С.Т. к УГИБДД МВД РСО-Алания о возложении обязанности,
установил:
Гулуев С.Т. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с вышеуказанным исковым заявлением.
В обосновании заявленных требований Гулуев С.Т. в судебном заседании указал, что является собственником а/м Мерседес-Бенц регистрационный знак Р ............. Указанный а/м он приобрел у Магомедова Б.Г. по договору купли-продажи от .............. После осуществления всех регистрационных действий в связи со сменой собственника транспортного средства Гулуеву С.Т. было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства.
.............. по поручению начальника Миллеровской таможни Каплуновского И.Н. УГИБДД МВД по РСО-Алания был наложен арест, ограничивающий производство любых регистрационных действий в отношении а/м Мерседес-Бенц в связи с проверкой законности нахождения указанного автомобиля на территории РФ. В настоящее время незаконность нахождения транспортного средства на территории РФ ни чем не подтверждается. Причины, послужившие основанием для совершения регистрационных действий, не нашли в ходе проверки подтверждения. Поэтому считает, что дальнейшее ограничение права на распоряжение транспортным средством нарушает его гражданские права.
В соответствии с п.1, п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п.45 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
Принадлежащее Гулуеву С.Т. транспортное средство соответствует всем требованиям безопасности дорожного движения. Согласно пп.5 п.51 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.
Поскольку Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001, обязывают собственника в случае распоряжения транспортным средством либо изменения его характеристик производить соответствующие регистрационные действия, ограничения наложенные УГИБДД МВД по РСО-Алания препятствуют в осуществлении указанных регистрационных действий.
Таким образом, незаконные действия УГИБДД МВД по РСО-Алания в виде ограничения совершения регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу транспортного средства препятствуют ему в осуществлении правомочий собственника по своему усмотрению в отношении принадлежащего Гулуеву С.Т. имущества.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.131, 132 ГПК РФ, просил обязать УГИБДД МВД по РСО-Алания устранить нарушения имущественных прав Гулуева С.Т., а именно, снять ограничения и запреты на совершения регистрационных действий в отношении а/м Мерседес-Бенц, регистрационный знак ............., идентификационный номер (VIN) ............., принадлежащего истцу на праве собственности.
В судебном заседании Гулуев С.Т. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель УГИБДД МВД РСО-Алания, Азимов О.С. действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований указав, что УГИБДД МВД РСО-Алания не управомочено отменять ограничение на совершение регистрационных действий наложенных должностным лицом ФТС.
Выслушав заявителя, и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Гулуева С.Т. требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 17 Всеобщей декларации прав человека от 10. 12. 1948 г. каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично так и совместно с другими лицами.
Как следует из содержания ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом. Аналогичные положения содержатся и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (вступила в действие для РФ 5. 05. 1998 г.), в частности ст. 13 предусматривает, что каждый чьи права и свободы, нарушены имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.
Согласно ст. 1 протокола №1 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Исходя из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Выводы суда основаны на следующих исследованных в судебном заседании доказательствах.
Согласно дубликата ПТС ............., выданного взамен утерянного ТП-ГИ ............. от .............. производилась замена кузова ............. на основании ............. от .............. и двигателя ............., 1997 г.в., основания ............. от .............., дата внесения изменений в ПТС .............. В настоящее время собственником автомашины «Мерседес Бенц» указан Гулуев С.Т. (свидетельство о регистрации ............., выданное МОРЭ и ГТО ГИБДД МВД РСО-Алания ..............).
Из договора купли-продажи ............. усматривается, что Гулуев С.Т. и Магомедов Б.Г. заключили договор о том, что Магомедов Б.Г. обязуется передать в собственность Гулуева С.Т., а Гулуев С.Т. обязуется принять и оплатить стоимость автомобиля в сумме: девяносто тысяч рублей. Автомобиль - «Мерседес Бенц», 1997 г.в., двигатель ............., VIN ЦВИ .............
Из письма Миллеровской таможни на имя начальника УГИБДД МВД по РСО-Алания за №............. о предоставлении информации следует, что в связи с проводимой ОРО таможни проверкой законности нахождения а территории России автомобилей иностранного производства, Миллеровская таможня просит поручить подчиненным сотрудникам проверить факт регистрации на территории республики автомобилей, в случае установления факта регистрации предоставить копии документов послуживших основанием для постановки на учет, замене ПТС и снятии с учета следующих транспортных средств: … 8) Мерседес-Бенц, 1997 г.в., цвет - серебристый, тип двигателя - бензиновый, номер двигателя ............., категория ТС: В, наименование спецназначения ТС: легковой, VIN: .............
.............. на указанное письмо дана резолюция - «Цопанову М.К. Проверить. Наложить ограничения».
Таким образом, судом установлено, что Гулуевым С.Т. приобретена на законных основаниях автомашина «Мерседес-Бенц», 1997г.в., (VIN) .............
Указанное автотранспортное средство поставлено на регистрационный учет с выдачей свидетельства и государственных номерных знаков .............
Право собственности Гулуева С.Т. на указанное движимое имущество никем не оспорено.
Как следует из материалов дела ограничение на совершение регистрационных действий в отношении указанного автотранспортного средства наложено должностными лицами УГИБДД МВД РСО-Алания.
Указанная мера исходя из действующего законодательства является временной мерой направленной на совершение проверочных мероприятий. На момент рассмотрения дела указанная мера действует в течение более года 10 месяцев.
Таким образом, в данном случае примененная государственным органом ограничительная мера явно несоразмерна преследуемым целям и задачам.
Следовательно, безосновательно созданы препятствия к осуществлению гражданином прав пользования и распоряжения своим имуществом - автотранспортным средством.
Сведений о незаконности владения Гулуевым С.Т. указанным автотранспортным средством, совершении им противоправных действий при приобретении автомашины, признании недействительной сделки суду не представлено.
При таких обстоятельствах, сохранение УГИБДД МВД РСО-Алания ограничений на совершение регистрационных действий в отношении имущества гражданина приобретенного им законным способом и на законных основаниях, безусловно, нарушают права и свободы истца как собственника гарантированные Конституцией РФ, нормами международного права.
Кроме того суд учитывает, что ЭКЦ МВД по РСО-Алания дано заключение эксперта ............. от .............., содержащее следующие выводы: 1. Бланк паспорта транспортного средства серии ............. на автомашину Мерседес Бенц, идентификационный номер VINWDВ ............. представленный на экспертизу, изготовлен с соблюдением требований типографии Госзнака и соответствует ГОСТу.
При исследовании паспорта транспортного средства ............. признаков, свидетельствующих об изменении его первоначального содержания путем подчистки, дописки, дорисовки, травления, смывания, замены листов не обнаружено.
В заключении эксперта ............. от .............. сделаны следующие выводы: 1. Идентификационная маркировка автомобиля, читаемая как ............. представленного на экспертизу автомобиля «Мерседес-S500» с пластинами государственного регистрационного знака ............., изменению не подвергалась.
Заводская табличка с дублирующими идентификационным маркировочным обозначением номера автомобиля - изготовлена по заводской технологии.
Маркировка двигателя «.............» в представленном на экспертизу автомобиле «Мерседес-S500» с пластинами государственного регистрационного знака ............., изменению не подвергалась.
Согласно диагностической карте транспортного средства от .............. по заключению госинспектора ОГТО старшего лейтенанта Тибилова И.В. транспортное средство «Мерседес-Бенц», 1997г.в., гос.регистрационный знак ............. 15 RUS, (VIN) ............., № двигателя ............., № кузова ............. - исправно.
Таким образом, исходя из положений Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", а так же в соответствии с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" транспортное средство «Мерседес-Бенц», 1997г.в., государственный регистрационный знак ............. RUS, (VIN) ............. не имеет препятствий к допуску к участию в дорожном движении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявлениеГулуева С.Т. к УГИБДД МВД РСО-Алания о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать УГИБДД МВД по РСО-Алания устранить нарушения имущественных прав Гулуева С.Т., и снять ограничения и запреты на совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства Мерседес-Бенц, идентификационный номер (VIN) ............., государственный регистрационный знак ............., принадлежащего Гулуеву С.Т. на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья А.К. Дзусов