дело № 2-66/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года г. Владикавказ
СудьяПромышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Багаева С.В.,
с участием старшего прокурора Промышленного района г.Владикавказа Галазовой Е.Б.,
при секретаре Будаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Промышленного МО г.Владикавказа к УГИБДД МВД РСО-Алания, Хаутову Э.Р. о приостановлении действия водительского удостоверения
у с т а н о в и л:
И.о. прокурора Промышленного МО г.Владикавказа 21 декабря 2010 г. обратился в суд с требованиями:
- приостановить действие водительского удостоверения серии ... от ..., выданного Хаутову Э.Р., ... года рождения, на право управления транспортными средствами до его выздоровления;
- обязать УГИБДД МВД РСО-Алания изъять водительское удостоверение Хаутова Э.Р.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
Прокуратурой Промышленного МО г. Владикавказ была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки было установлено, что Хаутову Э.Р., ... года рождения, выдано водительское удостоверение серии ... от .... Между тем, Хаутов Э.Р.., состоит на учете в Государственном учреждении здравоохранения Республиканском наркологическом диспансере с 2003 года с диагнозом «хронический алкоголизм».
В соответствии с ФЗ от ... № 196 -ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдения интересов граждан, общества и государства и обеспечения безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Закона предусмотрены права участников дорожного движения, которые имеют право свободно и беспрепятственно придвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил.
Статьей 28 названного Закона предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является ухудшение здоровья водителей, препятствующее управлению транспортными средствами, подтвержденная медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года «О реализации закона РФ о психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании» (в редакции от 23.09.2002 года) утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В соответствии с указанным Перечнем определены дополнительные противопоказания для вождения автотранспортными средствами и городским электротранспортом, одним из которых является алкоголизм.
Частью 3 статьи 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие водительского удостоверения у Хаутова Э.Р. дающее право на управление транспортными средствами, препятствует для реализации участниками дорожного движения, а также самим Хаутовым Э.Р. законного права на свободное, беспрепятственное участие в дорожном движении и ущемляет интересы неопределенного круга лиц на безопасные условия передвижения.
Нарушенные права и интересы участников дорожного движения могут быть восстановлены путем обращения прокурора в суд в порядке установленном ст.45 ГПК РФ в соответствии с которой прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.
Старший помощник прокурора Промышленного МО г.Владикавказа Галазова Е.Б. заявленные требования поддержала.
Ответчик Хаутов Э.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему ... лично судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщил.
Ст. помощник прокурора Галазова Е.Б. настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель УГИБДД МВД РСО-Алания в судебное заседание так же не явился, начальник Управления в письменном заявлении от ... за ... не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Статьей 28 Закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является ухудшение здоровья водителей, препятствующее управлению транспортными средствами, подтвержденная медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года «О реализации закона РФ о психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании» (в редакции от 23.09.2002 года) утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В соответствии с указанным Перечнем определены дополнительные противопоказания для вождения автотранспортными средствами и городским электротранспортом, одним из которых является алкоголизм.
Из материалов дела следует, что Хаутов Э.Р. состоит с 2003 г. на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм». Это подтверждается справкой диспансера № 5382 от 07.12.2010 г.
Этот диагноз является противопоказанием к вождению автотранспортными средствами и основанием для приостановления действия водительского удостоверения, выданного Хаутову Э.Р. 3 марта 2009 г.
Из объяснительной Хаутова Э.Р. от 8 декабря 2010 года, полученная УУМ ОМ №1 УВД г.Владикавказа Козыревым М.О., следует, что водительское удостоверение у него изъято по решению суда сотрудниками УГИБДД месяца два назад. Медицинское обследование, в том числе у врача нарколога он не проходил.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Северо-Западного МО г.Владикавказа от 5 октября 2010 г. Хаутов Э.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Приведенные доказательства дают основание для признания обоснованным исковых требований и.о. прокурора и удовлетворения их.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление и.о. прокурора Промышленного МО г.Владикавказа удовлетворить.
Приостановить действие водительского удостоверения серии ... от ..., выданного Хаутову Э.Р., ... года рождения, на право управления транспортными средствами до его выздоровления.
Обязать УГИБДД МВД РСО-Алания изъять водительское удостоверение Хаутова Э.Р..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Верховный суд РСО - Алания.
Судья С.В. Багаева