2-55/2011 определение от 14.02.2011 г.



дело № 2-55/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2011 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Багаевой С.В.,

при секретаре Будаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джанаева Ю.А. к Правительству РФ, ГУП «УКС - дирекция по инвестициям» о взыскании суммы - стоимости изъятого земельного участка,

у с т а н о в и л:

Джанаев Ю.А. 16 декабря 2010 года обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с указанным исковым заявлением и просил:

- взыскать с Правительства РФ и ГУП «УКС - дирекция по инвестициям» солидарно в его пользу компенсацию за изымаемый земельный участок в размере ... рублей.

В связи с затоплением водохранилища Зарамагской ГЭС у них изъято домовладение, расположенное в ... РСО-Алания и выплачена компенсация.

При этом, им не выплачена компенсация за изъятый земельный участок.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца Ватаева М.Р., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании, отказалась от исковых требований в интересах Джанаева Ю.А., указав, что ее доверитель отказывается от заявленных требований и не желает продолжать судебный спор.

Представитель ответчика Правительства РФ в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщалось.

Представитель ГУП «УКС - дирекция по инвестициям» Бессонова Т.К., действующая на основании доверенности ... от 13.01.2011 г., Дзугаева И.Ю., действующая на основании доверенности ... от 08.02.2011 г., представитель Правительства РСО-Алания Галуев А.Д., действующий на основании доверенности ... от 17.01.2011 г., представитель Министерства финансов РСО-Алания Сугаров С.Р., действующий на основании доверенности ... от 13.01.2011 г., ранее в судебном заседании заявленные требования не признали, просили закончить рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав доводы стороны, приходит к убеждению о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель истца Ватаева М.Р., в соответствии с доверенностью, удостоверенной на ее имя нотариусом Владикавказского нотариального округа Джанаевой Е.С. 17.06.2010 г. за № 1986, вправе от имени своего доверителя полностью или частично отказаться от исковых требований. Ей разъяснены последствия отказа от требования и порядок прекращения производства по делу в соответствии со ст.39, ст. 173 и ст.221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, в силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить, так как представитель истца - отказался от заявленных требований, и его отказ принят судом, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221,. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Джанаева Ю.А. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Джанаева Ю.А. к Правительству РФ, ГУП «УКС - дирекция по инвестициям» о взыскании суммы - стоимости изъятого земельного участка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 10 - дневный срок со дня вынесения в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья подпись С.В. Багаева \

Копия верна: С.В. Багаева

Определение вступило в законную силу «____» ______________2011 года

Судья С.В. Багаева