Дело № 2- 57/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2011 года
г. Владикавказ
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,
при секретаре Туаевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзоциева А.Н., Качмазова К.К. к филиалу ГССМЭП МВД России по РСО - Алания о взыскана ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Дзоциев А.Н. и Качмазов К.К. обратились в суд с иском к филиалу ГСС МЭП МВД в РСО - Алания о взыскании с ответчика в пользу Дзоциева А.Н. ущерба причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... рублей, о взыскании в пользу Качмазова К.К. сумму компенсации морального вреда возникшего в результате причинения вреда здоровью в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Качмазов К.К., представитель обоих истцов Муриев С.В., действующий на основании доверенностей №№ ... от ... года, отказались от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик директор филиала ГССМЭП МВД по РСО - Алания Битуев В.Б. и представитель ответчика Маргиева Н.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца Качмазова К.К., представителя истцов Муриева С.В. от иска и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица филиала ООО «Россгострах-Юг» Толпарова М.Б. в судебное заседание не явилась, но ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав отказ от исковых требований, объяснения сторон, суд считает возможным принять отказ Качмазова К.К., представителя истца Муриева С.В. от иска, так как он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом судом учитывается, что истцу, представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Качмазова К.К., представителя истца Муриева С.В. действующего в интересах Дзоциева А.Н. от исковых требований к филиалу ГССМЭП МВД России по РСО - Алания о взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием.
Производство по гражданскому делу № 2-57/11 по исковому заявлению Дзоциева А.Н., Качмазова К.К. к филиалу ГССМЭП МВД России по РСО - Алания о взыскана ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РСО-Алания.
Судья
Ф.Б. Моргоева