Дело № 2-105/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания, в составе:
председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,
с участием адвоката Дзапарова Ю.А.,
при секретаре Арсоевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чехоева М.Г. к Бокоеву А.М. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Чехоев А.М. обратился в суд с иском к Бокоеву А.М., просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей и сумму оплаты государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Агузаров Т.О., действующий на основании доверенности № ... от 14.12.2010 г., уменьшил размер исковых требований, указав, что первоначально в аудиторском заключении была допущена ошибка, в связи с чем, размер долга был завышен. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей ... копеек. В обосновании заявленных исковых требований пояснил, что 11 марта 2008 года истец передал Бокоеву А.М. в долг по договору займа, удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Г.Б.П.. за ..., денежную сумму в размере ... рублей. Согласно п. 2 договора ответчик взял на себя обязательство выплатить из полученной суммы займа ... рублей, в срок до 30 апреля 2008 года. Согласно п.2.1. договора ответчик взял на себя обязательство, начиная с 1 мая 2008 года оплачивать по ... рублей до 25 числа каждого месяца. Согласно условий договора, в случае просрочки платежей заемщик, т.е. Бокоев А.М. оплачивает займодавцу пеню в размере ... за каждый день просрочки платежа на сумму платежа. ... суд ... 29 августа 2008 года вынес решение о взыскании с Бокоева А.М. в пользу Чехоева М.Г. суммы задолженности по условиям договора, сложившейся на 26 августа 2008 года в размере ... рублей, а также расходов на представителя в размере ... рублей и государственной пошлины в размере ... рублей. Бокоевым А.М. было выплачено ... рублей, переплата составила ... рублей. Кроме того Бокоев А.М. выплатил денежную сумму в счет погашения за сентябрь 2008 года и частично за октябрь 2008 года, после чего остаток погашения за октябрь 2008 года составил ... рублей. Оставшаяся часть долга не погашена по настоящее время. От ее погашения ответчик уклоняется.
В связи с тем, что место жительства ответчика Бокоева А.М. не известно определением суда от 15.03.11. г. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат адвокатского кабинета «Защита».
Адвокат ответчиков Дзапаров Ю.А., действующий на основании ордера от 15.03.2011 года № ..., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Чехоева М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Выводы суда подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из договора займа от 11 марта 2008 года удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа Г.Б.П. зарегистрированного в реестре за № ..., усматривается, что Чехоев М.Г. передал Бокоеву А.М. деньги в сумме ... рублей. С 1 мая 2008 г. заемщик оплачивает займодавцу по ... рублей до 25числа каждого месяца. В случае просрочки заемщик оплачивает пеню ... от ежемесячной оплаты, т.е. от ... рублей.
Из заключения ООО «Аудит эксперт» от 1 марта 2011 года следует, что общая сумма задолженности. С учетом коэффициента инфляции и пени составила ... рублей ... копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования Чехоева М.Г. к Бокоеву А.М. о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Бокоева А.М. в пользу истца сумму государственной пошлины, определенной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ в размере ... рубля.
Принимая во внимание, что гражданское дело № 2-105/11 рассматривается без участия Бокоева А.М. суд считает необходимым разъяснить ответчику, что данное решение суда не препятствует ему в порядке ст. 392 ГПК РФ подать в суд, вынесший решение заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам при наличии оснований предусмотренных указанной статьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Чехоева М.Г. к Бокоеву А.М. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бокоева А.М. в пользу Чехоева М.Г. сумму долга по договору займа в размере ... ... рублей ... копеек.
Взыскать с Бокоева А.М. в пользу Чехоева М.Г. сумму государственной пошлины в размере ... рубля.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.
Судья: И.Р. Арбиева