дело № 2-135/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,
при секретаре Арсоевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бедоевой Б.М. к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на домовладение,
установил:
Бедоева Б.М. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на домовладение № ..., находящееся по адресу ....
В обоснование заявленного требования Бедоева Б.М. указала, что ее мужу Б.С.П. на основании решения Орджоникидзевского Городского Совета депутатов трудящихся № ... от ... г. согласно договора № ... от ... г. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью ... кв.м., для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ г. Владикавказа ... г. Строительство дома продолжалось с 1979 г. по 2004 г. Столь длительное строительство было связано с нехваткой денежных средств.
Б.С.П. на протяжении 19 лет открыто, добросовестно владел, пользовался и распоряжался указанным домовладением, осуществлял текущий ремонт, оплачивал коммунальные и иные платежи.
... года Б.С.П. умер, не успев оформить право собственности на домовладение.
... года, АМС г. Владикавказа, на основании акта государственной приемки и ввода в эксплуатацию указанное домовладение было введено в эксплуатацию.
После смерти супруга она обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав на домовладение, однако ей было отказано, в связи с тем, что не было зарегистрировано право собственности за наследодателем.
В настоящее время она не имеет возможности получить правоустанавливающий документ на жилой дом № ... расположенный по адресу: ..., в связи с тем, что договор о предоставлении земельного участка на строительство жилого дома был выдан на имя умершего супруга Б.С.П..
В судебное заседание Бедоевой Б.М. поддержала заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель АМС г. Владикавказ Тадеева А.В., действующая на основании доверенности № ... от 01.03.11 г. просила суд оставить исковые требования Бедоевой Б.М. без удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела № 2-135/11, считает исковые требования Бедоевой Б.М. о признании права собственности на домовладение подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из разрешения выданного ... усматривается, что Б.С.П. дается разрешение на строительство жилого дома по ..., участок ... согласно проекту ....
Согласно договору ... от ... Б.С.П. выдается на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № 21, расположенный по адресу: ....
Согласно акта государственной приемки и ввода в эксплуатацию жилого дома от ... следует, что государственная приемочная комиссия постановила принять в эксплуатацию жилой дом по ..., в ... литер «...» общей площадью ... м 2 в т.ч. жилой ... м 2 с надворными постройками литеры ...
Как усматривается из кадастрового паспорта от ... домовладение в ... состоит из жилого строения литер ... имеет площадь ... кв. метров.
Указанные доказательства свидетельствуют, что Б.С.П. при жизни принадлежал жилой дом по ..., в ....
Согласно свидетельству о смерти ... от ... года Б.С.П. умер ... года.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 23.12.2010 года установлен факт принятия Бедоевой Б.М. наследства, открывшегося после смерти Б.С.П., умершего ... года.
Согласно заявлениям Б. Ф.С, Б. А.СБ. Р.С. на имя нотариуса Т.Л.М.. они отказались от причитающейся им доли наследства Б. С.П.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что истец Бедоева Б.М. является единственным наследником к имуществу супруга Бедоева С.П.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Соответственно у истца Бедоевой Б.М. с принятием наследства, возникло право собственности на домовладение, расположенное в п. ...
Определением Промышленного районного суда от 7 февраля 2011 г. истцу Бедоевой Б.М. рассрочена уплата государственной пошлины в размере ... рублей до окончания рассмотрения настоящего дела. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Бедоевой Б.М. к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на домовладение - удовлетворить.
Признать за Бедоевой Б.М. право собственности по праву наследования на домовладение расположенное по адресу: ..., общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой площадью ... кв. м.
Взыскать с Бедоевой Б.М., ... г.р. в Муниципальный бюджет г. Владикавказа государственную пошлину в размере ... (...) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья: И.Р. Арбиева