О П Р Е Д Е Л Е Н И Е30 марта 2011 года Дело№ 2-172/11
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.,
при секретаре Базаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ханиева Р.А. к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
Ханиев Р.А. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на домовладение № ... «а» по ул.... в пос.Карца общей площадью ... кв. метров.
В судебные заседания, назначенные на 21 марта 2011 года и 30 марта 2011 года истец и его представитель не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
При этом установлено, что ни истец, ни его представитель - Цурова Л.А.-Х. (л.д.39) не обращались к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, и не сообщали ни о какой причине своей неявки по вторичному вызову в суд.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Ханиева Р.А. без рассмотрения в виду неявки истца и его представителя в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец - Ханиев Р.А. в праве обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ханиева Р.А. к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на домовладение, оставить без рассмотрения в виду неявки истца и его представителя по вторичному вызову в судебное заседание.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.