ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-217/11
04 апреля 2011 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
При секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабетова М.М. к Северо-Осетинской таможне о признании добросовестным приобретателем,
У С Т А Н О В И Л:
В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания обратился Сабетов М.М. к Северо-Осетинской таможне с иском о признании добросовестным приобретателем.
... в ... часов ... минут было назначено судебное заседание к рассмотрению искового заявления Сабетова М.М. к Северо-Осетинской таможне о признании добросовестным приобретателем, однако стороны в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется телеграмма истцу, телефонограмма представителю истца Гацоевой В.В., сведения об извещении Северо-Осетинскую таможню.
В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на ... в ... часов ... минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
... стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, не просили об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представили.
Суд считает причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание неуважительными.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон не возможно.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сабетов М.М. к Северо-Осетинской таможне о признании добросовестным приобретателем, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу (заявителю), что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Н. Уськова