28 апреля 2011 года                                                         г. Владикавказ

           Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.

при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф.

рассмотрев гражданское дело по иску Дюбуа Д.П. к Дзантиевой И.Н. об установлении размера доли в праве собственности, определении порядка пользования земельным участком, выплате компенсации за пользование частью земельного участка превышающего долю,

УСТАНОВИЛ:

Дюбуа Д.П. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с иском к Дзантиевой И.Н. об установлении размера доли в праве собственности, определении порядка пользования земельным участком, выплате компенсации за пользование частью земельного участка превышающего долю.

Иск был принят Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания и по нему было возбуждено гражданское производство.

В судебные заседания, назначенные на .............., .............. стороны не явились.

При этом установлено, что стороны не обращались к суду с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие и не сообщали ни о какой причине своей неявки по повторному вызову в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения ввиду не явки сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения суду на момент пропущенного заседания.

Так же суд считает необходимым отметить, что за заявителем сохраняется право повторного обращения за судебной защитой с тем же заявлением, в порядке первичной подачи заявления.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дюбуа Д.П. к Дзантиевой И.Н. об установлении размера доли в праве собственности, определении порядка пользования земельным участком, выплате компенсации за пользование частью земельного участка превышающего долю, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.

              СУДЬЯ                                                                          А.К. Дзусов