Дело № 2-280/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ                                                                                                   

4 мая 2011 года

председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,

с участием адвоката Маргиевой М. Р., действующей на основании ордера № ... от ... г.,

при секретаре Туаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокоевой З.И. к Кокоевой И.Ф. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кокоева З.И. обратилась с иском к Кокоевой И.Ф. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований привела доводы о том, что является собственником жилого дома в пос. ... согласно свидетельству о государственной регистрации права № ... выданному УФРС по РСО-Алания ... года. ... года ответчик Кокоева И.Ф. была поставлена на регистрационный учет в ее доме, но с момента регистрации никогда не проживала и не проживает. В настоящее время место нахождения ответчика Кокоевой И.Ф. ей неизвестно. При обращении в ОУФМС РФ по РСО-Алания в Промышленном МО г. Владикавказа с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, истец получила отказ, мотивированный необходимостью личного участия выписываемого гражданина, либо решения суда о снятии ее с регистрационного учета.

В связи с тем, что она не может реализовать свое право собственника и снять Кокоеву З.И. с регистрационного учета, просит признать Кокоеву И.Ф. не приобретшей право пользования и обязать УФМС снять ее с регистрационного учета в ее доме.

В судебном заседании Кокоева З.И. исковые требования поддержала и указала, что регистрация ответчика в ее доме носит формальный характер. Договоренности о том, что она будет жить в ее доме, не было. Кокоева И.Ф. является вынужденным переселенцем из Грузии, своего жилья не имела и для устройства на работу ей нужна была прописка. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги на всех зарегистрированных в доме лиц, в том числе на ответчицу, что причиняет ей финансовые затруднения, так как она является пенсионером.

Назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика Кокоевой И.Ф., место жительства которой неизвестно, адвокат Маргиева М.Р. в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что прописка истцом Кокоевой И.Ф. была произведена на добровольной основе. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно, и, следовательно, неизвестна причина ее отсутствия по месту регистрации.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по РСО-Алания Галаова З.В., действующая на основании доверенности № ... от ... г., в судебное заседание не явилась, но обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив решение заявленных требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, адвоката, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено следующее:

В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома № ... от ... г. и свидетельством о государственной регистрации права от ... г., запись регистрации № ..., справкой ГУП «Аланиятехинвентаризация» от ... г. исх. № ... Кокоевой З.И. принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок в пос. ....

Как усматривается из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № ... по ул. ..., Кокоева И.Ф. зарегистрирована по данному адресу: с ... г.

В соответствии с актом о не проживании, составленным ... г. УУМ ОМ № 1 УВД по г. Владикавказ по обслуживанию пос. Заводской К.М.О., Кокоева И.Ф., ... года рождения, зарегистрированная по адресу: ..., по данному адресу не проживала и не проживает в настоящее время.

Согласно сообщению Отделения УФМС по РСО-Алания в Промышленном МО г. Владикавказа от ... г. № ... для снятия Кокоевой И.Ф. с регистрационного учета по месту жительства, необходима личная явка или решение суда о снятии ее с регистрационного учета.

Свидетель Г.И.К..всудебном заседании показала, что проживает с ... года в пос. ... по соседству с Кокоевой З.И. Ответчик Кокоева И.Ф. снимала квартиру по ул. ..., где жила вместе со своей семьей, потом они выехали и несколько лет она ее не видела. В доме истца Кокоевой З.И. ответчик никогда не проживала.

Свидетель Д.Ф.С., допрошенная в судебном заседании показала, что проживает в пос. ... по соседству с Кокоевой З.И. и знает ее около с ... годов. В ее доме Кокоева И.Ф. не проживает и никогда не проживала. Одно время ответчик с семьей снимала квартиру на ул. ..., где она живет в настоящее время ей неизвестно.

В соответствии с п. 1 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, регистрация и снятие с учета граждан РФ, осуществляется по месту пребывания или по месту жительства.

В судебном заседании достоверно установлено, что Кокоева И.Ф не была вселена в принадлежащий истцу Кокоевой З.И. дом № ... по ул. ... в качестве члена семьи собственника, не являлась и не является членом ее семьи. Ответчик Кокоева И.Ф. фактически никогда не проживала в доме истца, и он не является ее местом жительства или пребывания.

Анализ доказательств по делу позволяет суду сделать вывод о том, что Кокоева И.Ф. не приобрела право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно пп. «е» п. 31 вышеуказанных Правил, регистрация и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета, осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кокоевой З.И. к Кокоевой И.Ф. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кокоеву И.Ф., ... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, ....

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Северная Осетия-Алания в Промышленном муниципальном округе города Владикавказа снять Кокоеву И.Ф., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней.

Судья                                                                                                 

          Ф.Б. Моргоева