№ 2-315/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 мая 2011 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего судьи Уськовой А.Н., при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Караевой Л.Э. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности на самовольно возведенное строение, У С Т А Н О В И Л: В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания обратилась Караева Л.Э. с иском к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности на самовольно возведенное строение, расположенное по адресу: г. Владикавказ, ул. .... ... в ... часов ... минут было назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Караевой Л.Э. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности на самовольно возведенное строение, однако стороны в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка представителя истца, ответчика. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на ... в ... часов ... минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется расписка. ... истица, представитель истца, ответчик так же не явились в судебное заседание, в материалах дела имеются извещения указанных лиц, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представили. Суд считает причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон не возможно. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Караевой Л.Э. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности на самовольно возведенное строение, - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение обжалованию не подлежит. Судья А.Н. Уськова