дело № 2-337/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2011 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Уськовой А.Н., при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пицхелаури Л.Г. к Халитовой Р.М. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: В Промышленный районный суд г. Владикавказа поступило исковое заявление Пицхелаури Л.Г. к Халитовой Р.М. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, а именно квартирой ..., расположенной по адресу: г. Владикавказа, ул. .... В обоснование своих требований истица пояснила, что на основании определения Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ... ей принадлежит ... доли в ..., расположенной в жилом доме № ... г. Владикавказа РСО-Алания. Собственницей остальных ... долей данного жилого помещения является Халитова Р.М. В настоящее время ответчица препятствует вселению Пицхелаури Л.Г., объясняя свои действия тем, что не определен порядок пользования спорной квартирой. Считая, что ее права нарушены, истица обратилась в суд с иском, в котором просит: - вселить Пицхелаури Л.Г. в ..., расположенную по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ...; - определить порядок пользования спорной квартирой, которым в пользование Пицхелаури Л.Г. определить жилую комнату ... литер «А» площадью ... кв.м., в пользование Халитовой Р.М. определить жилую комнату ... литер «А» площадью ... кв.м., места общего пользования определить в совместное пользование. В судебном заседании Пицхелаури Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица Халитова Р.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не препятствовала вселению Пицхелаури Л.Г. в спорную квартиру, поскольку истица не изъявляла желания вселиться. Между сторонами неоднократно обсуждался вопрос о выплате компенсации Пицхелаури Л.Г. за принадлежащую ей долю в домовладении, однако они до настоящего времени не определились по размеру денежной компенсации. Против вселения Пицхелаури Л.Г. в ... расположенную по адресу: г. Владикавказ, ул. ... и определении порядка пользования, заявленного истицей, Халитова Р.М. не возражает. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно не имеется оснований для не принятия его судом. Определением Промышленного районного суда г. Владикавказа от ..., вынесенным по иску Халитовой Р.М. к Пицхелаури Л.Г. о признании права собственности на часть квартиры и признании завещания недействительным, утверждено мировое соглашением условием которого является призание за Пицхелаури Л.Г. право собственности на ... долей, за Халитовой Р.М. - ... долей квартиры, расположенной по адресу: г. Владикавказ, ул. .... Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... ... право собственности Пицхелаури Л.Г. на ... (...) долей спорной квартиры зарегистрировано в ЕГРП, о чем внесена запись .... Предложенный истицей порядок пользования спорной квартирой соответствует размеру долей жилого помещения, принадлежащих Пицхелаури Л.Г. и Халитовой Р.М. Таким образом, суд принимает признание исковых требований ответчиком Халитовой Р.М., поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно не имеется оснований для не принятия его судом. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования Пицхелаури Л.Г. к Халитова Р.М. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ... (кв. ...) - удовлетворить в полном объеме. Вселить Пицхелаури Л.Г. в жилое помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ... (кв. ...). Определить между Пицхелаури Л.Г. и Халитовой Р.М. следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ... (кв. ...): - в пользование Пицхелаури Л.Г. выделить жилую комнату ... в литере «А» площадью ... кв.м.; - в пользование Халитовой Р.М. выделить жилую комнату ... в литере «А» площадью ... кв.м; - помещения кухню ... площадью ... кв.м. и ванную комнату ... площадью ... кв.м. определить ... Р.М. в общее пользование. Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания. Судья А.Н. Уськова