Дело № 2-225/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2011 года г.Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе председательствующего судьи Багаевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Дзобаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасанова Ф.Т-О. к К.И.Х., ОАО «Восход» о взыскании денежной суммы, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Гасанов Ф.Т.-О. обратился 16.03.2011 года в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском к К.И.Х., ОАО «Восход» о взыскании денежной суммы, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебные заседания назначенные на 04.04.2011 года, 04.05.2011 года и 16.05.2011 года стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявители, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким- либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гасанова Ф.Т-О. к К.И.Х., ОАО «Восход» о взыскании денежной суммы, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца (заявителя) суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В. Багаева