дело № 2-310/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 мая 2011 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.,
при секретаре судебного заседания Гогаевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Табековой Р.Д. к Зокоеву Ф.К. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Табекова Р.Д. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к Зокоеву Ф.К. о взыскании суммы долга по договору займа.
В судебном заседании представитель истца Табековой Р.Д. - Габачиев С.А. действующий на основании доверенности пояснил, что в как следует из договора займа, заключённого .............. между Табековой Р.Д. и ответчиком Зокоевым Ф.К. ответчик в день заключения договора получил денежную сумму в размере .............. рублей, о чём расписался в расписке о получении. Сумма займа и проценты в размере ..............% ежемесячно, согласно условиям договора должна была быть возвращена .............. По настоящее время Зокоевым Ф.К. сумма займа не возвращена. На письменную претензию Табековой Р.Д. ответчик не ответил. Считает, что действия Зокоева Ф.К. противоречат действующему гражданскому законодательству. Согласно расчетам, произведённым ООО «АудитЭксперт» сумма основного долга и процентов составляет .............. (.............. рублей. В связи с изложенным просил удовлетворить заявленные Табековой Р.Д. исковые требования взыскать с Зокоева Ф.К. в пользу Табековой Р.Д. .............. (..............) рублей, взыскать с Зокоева Ф.К. в пользу Табековой Р.Д. .............. (..............) рублей в счёт уплаты государственной пошлины, взыскать с Зокоева Ф.К. в пользу Табековой Риты Данеловны .............. (..............) рублей, в счёт оплаты услуг представителя, всего взыскать с Зокоева Ф.К. в пользу Табековой Р.Д. денежную сумму в размере .............. (..............) рубля.
В судебное заседание истец Табекова Р.Д. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была уведомлена в предусмотренном законом порядке, своевременно.
Ответчик Зокоев Ф.К. в судебном заседании иск Табековой Р.Д. признал в части взыскания с него суммы в размере .............. рублей. В остальной части иск не признал.
В возражение иска указал, что деньги передавались третьему лицу, о чем Табекова Р.Д. знала, передавались в июле .............. года. Третье лицо трагически погибло и в сентябре .............. г. Табекова Р.Д., ссылаясь на ссору с мужем, попросила его заключить договор займа.
Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к убеждению о том, что требования Табековой Р.Д. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 161 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Так согласно договора .............. от .............., Табекова З.К. передала Зокоеву Ф.К.денежную сумму в размере .............. рублей на срок с .............. по .............. из расчёта .............. % от суммы займа ежемесячно.
Согласно расписке от .............., Зокоев Ф.К. принял у Табековой Р.Д. по договору займа денежную сумму в размере .............. рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как, следует из материалов дела, ответчиком Зокоевым Ф.К. не была возвращена истцу сумма долга с учетом процентов, т.е. не исполнено принятое на себя по договору обязательство. Доводы ответчика, о том, что принимая деньги от Табековой Р.Д. он действовал в интересах третьего лица не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из заключения ООО «АудитЭксперт» сумма долга Зокоева Ф.К. с учётом коэффициента инфляции на .............. составила .............. (..............) рублей. Сумма процентов по договору составила .............. (..............) рублей.
Согласно расчёта процентов за неисполнении денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ с ноября ............... по марта ............... сумма процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ составила .............. (.............. рублей .............. (..............) копеек. Итого по состоянию на .............. сумма долга составляет .............. (..............) рублей .............. (.............. копеек
Суд, перепроверив методику произведенного ЗАО "Фирма Аудитор" расчета и сам расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами полагает их верными и соответствующими требованиям ст. 395 ГК РФ.
Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно квитанции от .............. Табековой Р.Д. в адрес коллегии адвокатов «Мой семейный адвокат» уплачена денежная сумма в размере .............. (.............. рублей.
При этом суд исходя из положений ст. 100 ГПК РФ считает возможным взыскать расходы на оплату услуг в разумных пределах, а именно в размере .............. рублей.
Согласно квитанции от .............. в адрес Северо-Осетинского отделения ОСБ Г.С.А. уплачена государственная пошлина на подачу искового заявления в размере .............. рублей.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Табековой Р.Д. к Зокоеву Ф.К. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, а так же судебных расходов в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Табековой Р.Д. к Зокоеву Ф.К. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с Зокоева Ф.К. в пользу Табековой Р.Д.:
- денежную сумму основного долга и процентов по нему в размере .............. (..............) рублей,
- денежную сумму в возмещение уплаченной государственной пошлины в размере .............. (..............) рублей,
- денежную сумму в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере .............. (..............) рублей,
всего взыскать с Зокоева Ф.К. в пользу Табековой Р.Д. денежную сумму в размере .............. (..............) рубля.
В удовлетворении требований Табековой Р.Д. к Зокоеву Ф.К. о взыскании судебных расходов в размере .............. (..............) рублей отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РСО-Алания в 10-дневный срок со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Владикавказа.
Судья А.К. Дзусов