дело № 2-376/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т.,
с участием адвоката Бароевой З.К., представившей ордер ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления министерства юстиции РФ по РСО-Алания к Негосударственному учреждению Театр студия «САРМАТ», с привлечением третьего лица Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу РСО-Алания о ликвидации некоммерческой организации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Негосударственному учреждению Театр студия «САРМАТ» о признании некоммерческой организации прекратившей свою деятельность и исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании обоснование заявленных требований представитель Управления юстиции РФ по РСО-Алания Бекузаров Г.В., действующий на основании доверенности ... от ... поддержал заявленные требования, указав следующее:
Негосударственное учреждение Театр студия «САРМАТ» зарегистрировано в качестве юридического лица ..., учетный .... Руководителем организации, согласно ведомственному реестру Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания значится Хестанов А.А.
Организация в нарушение ст. 32 Федерального закона от ... № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» с момента государственной регистрации, ни разу не представила в Управление отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученного от международных и иностранных организаций, иностранных лиц и лиц без гражданства, хотя ежегодно обязан представлять такую информацию.
... в адрес Управления поступило заявление директора Негосударственного учреждения Театр студия «САРМАТ» Хестанова А.А. о том, что учреждение фактически прекратило свою деятельность с ... года.
Представитель истца просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании адвокат Бароева З.К., действующая на основании ордера ... от ..., привлеченная судом на основании ст. 50 ГПК РФ к рассмотрению дела в качестве представителя ответчика, исковые требования не признала, просила отказать в иске.
Представитель Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу К.А.И., действующая на основании доверенности ... от ..., не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что у ответчика отсутствует задолженность по уплате налогов и сборов.
Суд, выслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела ..., считает требования Управления Министерства юстиции РФ по РСО-Алания о ликвидации некоммерческой организации, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», Некоммерческие организации, обязаны представлять в уполномоченный орган (в данном случае Управление Министерства юстиции РФ по РСО-Алания) документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.
Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
На основании п. 81 Положения об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту РФ, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ... ..., Управление Министерства юстиции РФ по Республике Северная Осетия-Алания является органом, уполномоченным на обращение в суд с заявлениями о ликвидации региональных отделений, иных структурных подразделений политических партий, общественных объединений и их структурных подразделений, религиозных организаций и иных некоммерческих организаций, с заявлением о признании общественных объединений, прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.
В ходе судебного заседания установлено, что Негосударственное учреждение Театр студия «САРМАТ» зарегистрировано ..., что подтверждается заявлением о регистрации некоммерческой организации от ..., Уставом Негосударственного учреждения театр студия «САРМАТ», утвержденным учредителем ..., зарегистрированным УФРС по РСО-Алания ..., выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ... от ....
Согласно письмам-предупреждениям исх. ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... направленным Управлением юстиции РФ по РСО-Алания в адрес руководителя Негосударственного учреждения Театр студия «САРМАТ», последние предупреждались о необходимости предоставления информации о продолжении своей деятельности, а также представления иных необходимых документов. Однако каких-либо ответов от ответчика в адрес истца до настоящего времени не поступило, по месту регистрации указанное учреждение не осуществляет свою деятельность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Управления Министерства юстиции РФ по РСО-Алания о ликвидации Негосударственного учреждения Театр студия «САРМАТ» и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, - законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания к Негосударственному учреждению Театр студия «САРМАТ» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, - удовлетворить в полном объеме.
Ликвидировать Негосударственное учреждение Театр студия «САРМАТ».
Исключить данные о Негосударственном учреждении Театр студия «САРМАТ» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья А.Н. Уськова