Дело № 2-365/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.
при секретаре судебного заседания Гогаевой З.А.
рассмотрев гражданское дело по иску Сабетова М.М. к Северо-Осетинской таможне о признании добросовестным приобретателем,
УСТАНОВИЛ:
Сабетов М.М. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с иском к Северо-Осетинской таможне о признании добросовестным приобретателем.
Иск был принят Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания и по нему было возбуждено гражданское производство.
В судебные заседания, назначенные на ................., ................. истец не явился.
Представитель Северо-Осетинской таможни Эммануилиди Н.П. действующий на основании доверенности не возражал против оставления данного гражданского дела без рассмотрения ввиду неявки истца.
При этом установлено, что истец не обращался к суду с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие и не сообщал ни о какой причине своей неявки по повторному вызову в суд.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения ввиду не явки истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения суду на момент пропущенного заседания.
Так же суд считает необходимым отметить, что за заявителем сохраняется право повторного обращения за судебной защитой с тем же заявлением, в порядке первичной подачи заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сабетова М.М. к Северо-Осетинской таможне о признании добросовестным приобретателем, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.
СУДЬЯ А.К. Дзусов