Дело № 2-403/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 мая 2011 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховского Г.Б. к Открытому Акционерному Обществу «Электроцинк» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ореховский Г.Б. обратился в суд с иском к ОАО «Электроцинк» о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что являясь работником ОАО «Электроцинк» ... в ходе осуществления своих трудовых обязанностей получил повреждение здоровью в результате несчастного случая на производстве. В результате у истца утрачена профессиональная трудоспособность на ....
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном обеими сторонами документе, который представлен суду и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.
Согласно условий мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, ответчик ОАО «Электроцинк» обязуется оплатить истцу Ореховскому Г.Б. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере ... рублей - в течение ... дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а истец Ореховский Г.Б. в свою очередь отказывается от исковых требований в части взыскания оставшейся суммы в размере ... рублей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, при утверждении которого одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.
Учитывая, что заключенное ОАО «Электроцинк» и Ореховским Г.Б. мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены положения, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от ... между ОАО «Электроцинк» и Ореховским Г.Б., прекратив производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Ореховским Г.Б. и ОАО «Электроцинк» в лице Генерального директора Б.Р.Х. мировое соглашение от ..., согласно которому:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ореховского Г.Б. к Открытому Акционерному Обществу «Электроцинк» о компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья А.Н. Уськова