Дело № 2-314/11
Определение
6 июня 2011 года
гор. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б.,
при секретаре Кудзиевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хачировой С.Н. к Ванишвили Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Хачирова С.Н. обратилась в суд с иском к Ванишвили Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества.
Истец Хачирова С.Н. и ее представитель Урумова Л.М., действующая на основании нотариальной доверенности № ... от ... года, неоднократно: 24 мая 2011 года, 2 июня 2011 года и 6 июня 2006 года, должным образом извещались о слушании дела, но в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обратились.
Пилишвили М.О., представляющая интересы ответчика Ванишвили Н.Д. на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Хачировой С.Н. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело 2-314/11 по исковому заявлению Хачировой С.Н. к Ванишвили Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.
Суд может по ходатайству истца отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РСО-Алания.
Судья Моргоева Ф.Б.