2-357/2011 определение от 23.06.2011г.



    Дело № 2-357/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 июня 2011 года                                                                    г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

секретаря судебного заседания Басиевой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Вымпел-Коммуникации» (ОАО «ВымпелКом») об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алборовой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания обратилось ОАО «Вымпел-Коммуникации» (ОАО «ВымпелКом») с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алборовой Е.В., в котором заявитель просил суд признать постановление судебного пристава-исполнителя ЦРО УФССП по РСО-Алания Алборовой Е.В. от ... необоснованным и отменить указанное постановление.

В ходе судебного разбирательства представителем ОАО «ВымпелКом» Шигиным А.И., действующим на основании доверенности ... от ..., было направлено в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку вышеуказанное постановление от ... о списании денежных средств, находящихся у третьих лиц, отменено старшим судебным приставом УФССП по РСО-Алания К.И.К. Кроме того, Верховным Судом РСО-Алания отменено определение Промышленного районного суда г. Владикавказа от ..., на основании которого вынесено вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя.

Представитель ОАО «ВымпелКом» Шигин А.И. также просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ЦРО УФССП по РСО-Алания Алборова Е.В., представитель УФССП по РСО-Алания Тезиев А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Учитывая заявленные ходатайства о рассмотрении гражданского дела № 2-357/11 в отсутствие сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть данное гражданское дело по заявлению ОАО «ВымпелКом» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений. Рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями установленными главой 23 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходе судебного заседания установлено, что судебным приставом - исполнителем Алборовой Е.В. в ходе исполнительного производства ... в отношении должника С.Т.М. вынесено постановление о списании (арестованных) денежных средств, находящихся у третьих лиц, в частности ОАО «ВымпелКом».

Указанное постановление судебного пристава - исполнителя Алборовой Е.В. вынесено во исполнение определения Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц (ОАО «ВымпелКом»).

... судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания вынесено определение об отмене определения Промышленного районного суда г. Владикавказа от ....

... старшим судебным приставом К.И.К. вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника С.Т.А., находящиеся у третьих лиц, а именно на абонентских номерах ..., ... во владикавказском филиале ОАО «ВымпелКом».

Поскольку отказ ОАО «ВымпелКом» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа представителя заявителя Шигина А.И. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ОАО «Вымпел-Коммуникации» (ОАО «ВымпелКом») Шигина А.И. отказ от заявленных требований по гражданскому делу № 2- 357/11 по заявлению ОАО «Вымпел-Коммуникации» (ОАО «ВымпелКом») об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по РСО-Алания Алборовой Е.В.

Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Вымпел-Коммуникации» (ОАО «ВымпелКом») об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по РСО-Алания Алборовой Е.В. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья                   А.Н. Уськова