Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе председательствующего судьи Дзусова А.К., при секретаре судебного заседания Гогаевой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Местоева И.В. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Местоев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации местного самоуправления г. Владикавказа о включении в наследственную массу имущества - домовладения, общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв.м., расположенного по адресу: ....... В судебном заседании представитель истца Абаева Л.Л., действующая на основании доверенности № ....... от ......., исковые требования поддержала и пояснила, что ...... года отцу Местоева И.В. М.В.А. согласно распоряжения № ....... Исполкома Орджоникидзевского Городского Совета депутатов трудящихся был отведен земельный участок, общей площадью ....... кв.м., расположенный по ул. ....... В соответствии с землеотводным актом от ...... года данный участок был отведен М.В.А. в постоянное бессрочное пользование для индивидуального жилищного строительства. Он за собственные средства построил жилой дом в литере «........», общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв.м., состоящий из следующих помещений: кухня ....... - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м.; а также в литере «........ кухня ....... - ...... кв.м., кухня ....... - ....... кв.м., столовая ....... - ....... кв.м.; в литере «........» тамбур ....... - ....... кв.м.; в литере ........ ванная ....... - ....... кв.м. ...... года согласно акта государственной приемки и ввода в эксплуатацию был принят в эксплуатацию указанный жилой дом. Когда умер его отец истец обратился в нотариальную контору за оформлением наследственного имущества, в том числе указанного жилого дома, оставшегося после смерти отца. Однако, нотариус согласно постановления ....... от ...... ему отказала. Представитель ответчика - АМС г. Владикавказа, в судебное заседание, не явился, о времени и месте его проведения уведомлена в надлежащем порядке. Третье лицо - нотариус Кисиева Б.М. в судебное заседание не явилась однако направила в адрес суда письменное заявление которым просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие. Решение вопроса оставила на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Местоева И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статье 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет права на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46). В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». В соответствии с ч. 2 ст. 40 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46 Конституции РФ). В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно распоряжения ....... Исполкома Орджоникидзевского Городского Совета депутатов трудящихся от ...... земельный участок ....... в квартале .......б, общей площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: РСО-А, ....... ....... был отведен отцу Местоева И.В. М.В.А. В соответствии с землеотводным актом от ...... данный участок был отведен М.В.А. в постоянное бессрочное пользование для индивидуального жилищного строительства. За собственные средства отец истца построил жилой дом в литере «........», общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв.м., состоящий из следующих помещений: кухня (.......) - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м., жилая (....... - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м.; а также в литере «........ - кухня ....... - ....... кв.м., кухня ....... - ....... кв.м., столовая ....... ....... кв.м.; в литере ........ тамбур ....... - ....... кв.м.; в литере ........ ванная ....... - ....... кв.м. ...... согласно акта государственной приемки и ввода в эксплуатацию был принят в эксплуатацию указанный жилой дом. Таким образом, в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение и при таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Местоева И.В. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу домовладение, общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой ....... кв.м., состоящее из помещений в литере ........, общей площадью ....... кв.м., в том числе площадью ....... кв.м.: кухня ....... - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м., жилая ....... - ....... кв.м.; в литере ........ кухня ....... - ....... кв.м., кухня ....... - ....... кв.м., столовая ....... - ....... кв.м.; в литере ........» тамбур ....... ....... кв.м.; в литере ........ ванная ........ - ....... кв.м., расположенное по адресу: ....... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения. СУДЬЯ А.К. ДЗУСОВ