ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 29 июня 2011г. г. Владикавказ Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи ______________________________ Аликова В.Р. при секретаре____________________________________ Сабановой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гаджинова А.А. о признании действий должностного лица Т.С.Я. неправомерными по факту нарушения конституционного права Гаджинова А.А. на доступ к правосудию, установил: Гаджинов А.А. обратился в суд с жалобой о признании действий должностного лица, ведущего специалиста аппарата мировых судей Промышленного М.О. Т.С.Я. неправомерными. В обоснование жалобы Гаджинов А.А. указал, что заявитель 31 мая 2010 г.сдал в канцелярию аппарата мировых судей судебных участков №№ 20,21,22 Промышленного М.О. г. Владикавказ заявление в порядке частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении КА.Б. Ведущий специалист аппарата мировых судей судебных участков №№ 20,21,22 Промышленного М.О. г. Владикавказ Т.С.Я. приняла вышеуказанное заявление, поставив на заявлении штамп входящей документации. Однако впоследствии Т.С.Я. неправомерно вернула Гаджинову А.А. вышеуказанное заявление с приложенными к заявлению материалами, заказной бандеролью, мотивируя возврат заявления тем обстоятельством, что заявитель должен был сдать данное заявление лично на приеме у мирового судьи судебного участка №22 промышленного М.О. г. Владикавказ Т.Е.Б. 19.06.2010 года Гаджинов А.А. по почте вновь направил заявление в порядке частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении КА.Б. с приложенным к нему материалом в судебный участок Промышленного М.О. г. Владикавказ, который был получен канцелярией мировых судей Промышленного М.О. г. Владикавказ 21.06.2010 г. после чего его заявление было рассмотрено мировым судьей судебного участка №22 Промышленного М.О. г. Владикавказ и было вынесено постановление от 25.06.2010г. об отказе в принятии к производству заявления Гаджинова А.А. В связи с чем, Гаджинов А.А. обратился с жалобой по вышеуказанным обстоятельствам в Квалификационную коллегию судей РСО-Алания. Данная жалоба была рассмотрена комиссией Квалификационной коллегии судей РСО-Алания, которая пришла к выводу, что ведущим специалистом аппарата мировых судей Промышленного М.О. Т.С.Я. неправомерно было возвращено заявление Гаджинова А.А. поданного в порядке частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении КА.Б., по тем обстоятельствам, что заявление необходимо было подать на личном приеме у мирового судьи. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании Гаджинов А.А. просил признать действия ведущего специалиста аппарата мировых судей Промышленного М.О. г. Владикавказ Т.С.Я. неправомерными, направленными на нарушение Конституционного права Гаджинова А.А. на доступ к правосудию. В судебное заседание должностное лицо- ведущий специалист аппарата мировых судей судебных участков №№20,21,22 Промышленного М.О. г. Владикавказ Т.С.Я. не явилась, однако направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к мнению, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства настоящего дела. 31. 05. 2010 г. заявитель Гаджинов А.А. сдал в канцелярию аппарата мировых судей судебных участков №№ 20,21,22 Промышленного М.О. г. Владикавказ заявление в порядке частного обвинения о возбуждении уголовного дела в отношении КА.Б., в свою очередь, ведущий специалист аппарата мировых судей судебных участков №№ 20,21,22 Промышленного М.О. г. Владикавказ Т.С.Я. приняла вышеуказанное заявление, поставив на заявлении штамп входящей документации. Согласно почтовой бандероли от 14.06.2010 г., которая была получена Гаджиновым А.А. 15.06.2010 г., Гаджинову А.А. было возвращено заявление, поданное им в порядке частного обвинения письмом от 02.06.2010 г. исх. 117, подписанное ведущим специалистом Т.С.Я. Таким образом, в судебном заседании судом достоверно установлено, что Гаджинову А.А. стало известно о нарушении его права на доступ к правосудию, вследствие возврата его заявления поданного в порядке частного обвинения должностным лицом, которое и является предметом данного судебного разбирательства 15 июня 2010 года. Тогда как с заявлением о неправомерности действий должностного лица направленного им в Промышленный районный суд г. Владикавказа 8 июня 2011 года. Соответственно трехмесячный срок установленный ч.2 ст.256 ГПК РФ трехмесячного срока суд не сообщалось. При указанных обстоятельствах суд считает, заявление Гаджинова А.А. о признании действий должностного лица Т.С.Я. неправомерными по факту нарушения конституционного права Гаджинова А.А. на доступ к правосудию не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу о признании действий должностного лица Т.С.Я. неправомерными по факту нарушения конституционного права Гаджинова А.А. на доступ к правосудию- оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г. Владикавказа. Судья В.Р. Аликов