Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года Дело № 2-425/11 Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н., при секретаре Базаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гутиева А.Р. к Томаеву Г.С. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов, У С Т А Н О В И Л: Гутиев А.Р. обратился с требованиями: наложить арест в обеспечении иска на автомобиль ..., государственный номер ...; произвести раздел общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов (Томаева Г.С.) в общем имуществе супругов. В судебном заседании, представитель истца Гутиева Л.Т., действующая на основании доверенности от ...., удостоверенной нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания Б.Л.А., реестровый N ..., требования своего доверителя поддержала в полном объёме и пояснила, что Гутиеву А.Р., выдан исполнительный лист Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания ... ... от ... по делу №... о взыскании с Томаева Г.С. в пользу Гутиева А.Р. суммы задолженности в размере ... рублей, и судебные издержки в сумме ... рублей. ... в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по РСО-Алания возбуждено исполнительное производство ... .... Истец до сих пор указанную сумму денег не получил. Как стало, известно от судебного пристава - исполнителя, никакого имущества за Томаевым Г.С не числится. Однако за его супругой Гиоевой И.М. зарегистрирован автомобиль ..., государственный номер .... На основании изложенного и в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34,38,39,45 Семейного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьями 139,140,141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просила суд заявленные ее доверителем требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании Гиоева И.М., привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, на основании определения Промышленного районного суда г. Владикавказа от ... года, исковые требования Гутиева А.Р. не признала в полном объёме и пояснила, что она ... года не живет с Томаевым Г.С. О том, что Томаев Г.С. должен Гутиеву А.Р. деньги узнала недавно. Машина ... была зарегистрирована за ней Ч.Г. в октябре ... года. Фактически ей данная машина никогда не принадлежала и была продана по договору купли-продажи ее фактическим собственником. Квартира, в которой на данный момент она проживает, является ее добрачной собственностью. Ответчик Томаев Г.С. в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования Гутиева А.Р. не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ... года исковое заявление Гутиева А.Р. к Томаеву Г.С. о взыскании суммы долга было удовлетворено. На основании данного решения вступившего в законную силу ... года был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, и по нему было возбуждено исполнительное производство. Из постановления о прекращении розыскного дела от ... года Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания усматривается, что за супругой должника Гиоевой И.М. зарегистрирован автомобиль ..., государственный номер .... Данное имущество согласно Семейному кодексу Российской Федерации является общей совместной собственностью супругов. Согласно записи акта о заключении брака от ... года выданной Управлением записи актов гражданского состояния РСО-Алания между Томаевым Г.С. и Гиоевой И.М. зарегистрирован брак, о чем сделана запись, о заключении брака ... от ... года. Согласно выборке по запросу от ... года выданной Управлением УГИБДД МВД по РСО-Алания Гиоева И.М. является владельцем данного транспортного средства. При этом представленные истцом в обоснование иска сведения о принадлежности автомашины Гиоевой И.М. составлены на период ... года. В качестве мер по обеспечению иска суд вынес определение Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ... года, согласно которому был наложен арест на транспортное средство - ..., государственный номер .... зарегистрированное за супругой должника - Гиоевой И.М.; наложен запрет органам Владикавказского нотариального округа производить какие-либо нотариальные действия по вышеуказанному имущественному объекту до вынесения судом мотивированного решения по настоящему делу; наложен запрет УГИБДД МВД РСО-Алания регистрировать любые права в отношении вышеуказанного транспортного средства. Согласно пунктам 3, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В соответствии со ст. 255-256 ГК РФ суд вправе обратить взыскание на долю супруга в общей собственности. Однако, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что указанное автотранспортное средство в настоящее время было продано по договору купли-продажи К.А.Т., что подтверждается выборкой по запросу суда на ... года, выданной Управлением УГИБДД МВД по РСО-Алания. Из указанного следует, что Гиоева И.М. не является собственником автомашины. Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов на автомобиль ..., государственный номер ..., так как данное автотранспортное средство не является общей совместной собственностью ответчиков на момент рассмотрения дела. На основании изложенного суд полагает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 191-192,194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Гутиева А.Р. к Томаеву Г.С. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов отказать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.