Дело № 2- 502/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Владикавказ 30 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре Туаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании действий старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания Бедоева А.К. неправомерными и возложении обязанности произвести необходимые мероприятия по исполнению исполнительного документа, У С Т А Н О В И Л: ОАО«Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о признании действий старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания Бедоева А.К. неправомерными и возложении обязанности произвести необходимые мероприятия по исполнению исполнительного документа. В обоснование иска приведены доводы о том, что ... года Алагирским районным судом РСО-Алания вынесено решение об обращении взыскания в пользу ОАО «...» в лице дополнительного офиса 2612 Северо-Осетинского регионального филиала Открытого акционерного общества «...» на заложенное имущество по договору об ипотеке от ... года, принадлежащее Тедееву А.С., и заложенное банку в обеспечение кредитных обязательств ООО «...». В соответствии со статьей 30 ФЗ об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав в трехдневный срок выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Однако, до настоящего времени банк не располагает сведениями о возбуждении исполнительного производства, поскольку в их адрес не поступало постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства. В результате телефонного разговора была получена информация о том, что вышеуказанный исполнительный лист адресован Межрайонному подразделению УФССП по РСО-Алания. 19.05.2011 года в адрес руководителя УФССП по РСО-Алания Г.И.Б. было направлено письмо о представлении сведений о возбуждении и ходе исполнительного производства. Однако письмо осталось без ответа. Несмотря на то, что установленные сроки являются организационными, в данном случае бездействием судебного пристава-исполнителя были нарушены права и законные интересы взыскателя на своевременное удовлетворение требований, основанных на вступившем в законную силу судебном решении. В судебном заседании представитель ОАО«Россельхозбанк» Качмазова Д.М., действующая на основании доверенности №... от ... года, заявление поддержала, и указала, что постановление о возбуждении исполнительного производства Межрайонным подразделением УФССП по РСО-Алания в адрес ОАО «Россельхозбанк» не направлялось, а почтовое уведомление о вручении может относиться к любому другому почтовому отправлению, поскольку между банком и УФ ССП ведется постоянная переписка по поводу, находящихся на исполнении документов по взысканиям в пользу банка. Ответ на письмо от ... года так же не был своевременно направлен банку, ей лично вручен в день судебного слушания. Старший судебный пристав Бедоев А.К. в судебном заседании пояснил, что в его должностные обязанности входит своевременное распределение поступивших на исполнение документов и контроль за осуществлением деятельности судебного пристава по их исполнению. ... года в Межрайонное подразделение УФССП по РСО-Алания поступило заявление ОАО«Россельхозбанк» и вышеуказанный исполнительный лист. В тот же день, ... года, заявление было отписано и вместе с исполнительным листом передано на исполнение судебному приставу исполнителю - Х.Т.Б. ... года судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое было направлено в адрес «Россельхозбанка». Под его контролем осуществляются исполнительские действия по данному производству, имущество арестовано, описано и готовится к торгам. Ответ на письмо банка от ... года, поступившее в ССП ... года был дан в установленный законом месячный срок-22.06.2011 г. Кроме того, представители ОАО«Россельхозбанк» практически ежедневно бывают в службе судебных приставов по поводу исполнения большого количества исполнительных документов о взысканиях в пользу банка и не были лишены возможности, получить любые сведения у него или у судебного пристава-исполнителя о ходе исполнения решения Алагирского районного суда РСО-Алания от ... года, однако, ни одного личного или телефонного обращения не было. Представитель УФ ССП по РСО - Алания Тезиев А.В., действующий на основании нотариальной доверенности от ... года, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, указав, что действия старшего судебного пристава- исполнителя Бедоева А.К. полностью соответствуют требованиям закона. Более того, по исполнительному производству судебным приставом - исполнителем Х.Т.Б. совершаются необходимые действия по исполнению судебного акта. Ответ на обращение заявителя за сведениями о ходе исполнения вышеуказанного решения был дан своевременно. Заинтересованное лицо Тедеев А.С. оставил разрешение заявления на усмотрения суда, а так же указал, что судебный пристав- исполнитель Х.Т.Б. лично ему вручил постановление о возбуждении исполнительного производства об обращении взыскания на имущество в первых числах ... года. Х.Т.Б. неоднократно приезжал к нему домой в сел. ..., и по месту нахождения имущества, на которое обращено взыскание, на ул. ..., но в связи с выездом в Самарскую область по производственным нуждам он отсутствовал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заинтересованных лиц, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований. Согласно ч. 1 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта Российской Федерации. 2. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и др. Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Материалами дела установлено следующее: В судебном заседании исследовано исполнительное производство № ... в отношении должника Тедеева А.С. от ... года Согласно письму от ... года исх. №... на имя руководителя УФССП по РСО-Алания Г.И.Б., ОАО«...» обратился в службу судебных приставов о принятии к исполнению исполнительного листа Алагирского районного суда от ... года. В соответствии с исполнительным листом от ... г. обращено взыскание в пользу ОАО «...» в лице дополнительного офиса ... Северо-Осетинского регионального филиала Открытого акционерного общества «...» на заложенное имущество по договору об ипотеке от ... года принадлежащее Тедееву А.С. и заложенные банку в обеспечение кредитных обязательств ООО «...», объекты недвижимого имущества по адресу: ... Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного подразделения УФССП по РСО-Алани Х.Т.Б. от ... года возбуждено исполнительное производство № ... об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, расположенные в ..., принадлежащие Т.А.С. Письмом УФ ССП от ... года исх. № ... ОАО «...» направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Т.А.С. Как следует из почтового уведомления от ... года заказное почтовое отправление УФ ССП получено СО РФ ОАО«...» референтом Г.М.Е. ... года. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заявление взыскателя вместе с исполнительным листом поступило в службу судебных приставов ... года. Старшим судебным приставом Бедоевым А.К. в тот же день материал был передан на исполнение судебному приставу-исполнителю Х.Т.Б. В соответствии с ч. 1 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства Х.Т.Б. было постановлено в соответствии с действующим законодательством ... года и копия его направлена взыскателю ОАО «...», что подтверждается почтовым уведомлением, а так же сопроводительными письмами о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес Алагирского районного суда и вручении его должнику Т.А.С. Более того, судебным приставом- исполнителем Х.Т.Б. составлены акты, арестовано имущество, на которое обращено взыскание. Суд так же учитывает, что в должностные обязанности старшего судебного пристава, (кроме случаев, когда он в порядке ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя) вынесение постановлений по конкретному исполнительному производству и направление его копии взыскателю не входит, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания незаконными действий старшего судебного пристава Бедоева А.К. по этим основаниям. Письмо ОАО «Россельхозбанк» в адрес руководителя УФССП по РСО-Алания Г.И.Б. от ... года о предоставлении сведений о возбуждении и о ходе исполнительного производства, поступило в службу судебных приставов ... года, что подтверждается штампом на представленном истцом экземпляре. В соответствии с ч. 2 ст. 8 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Согласно ст. 12 указанного Закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. При рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, пришел к выводу о том, что письмо ОАО «Россельхозбанк» в адрес руководителя УФССП по РСО-Алания Г.И.Б. от ... года было рассмотрено, ответ дан за подписью старшего судебного пристава- исполнителя Бедоева А.К. в установленный 30-дневный срок. Ответ от ... года исх. № ... не нарушает права и законные интересы заявителя. При установленных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для признания действий (бездействия) старшего судебного пристава Бедоева А.К. неправомерными. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ОАО «Россельхозбанк» о признании действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания Бедоева А.К. неправомерными и возложении обязанности произвести необходимые мероприятия по исполнению исполнительного документа оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения. Судья . Ф.Б. Моргоева.