2-536/2011 решение от 13.07.2011 года



         гражданское дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года                                                                                               г. Владикавказ

         Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,

при секретаре Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владикавказского транспортного прокурора с привлечением в качестве заинтересованных лиц Территориального управления по РСО-Алания Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Северо-Осетинской таможни и ООО «Лидер Спорт» о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

        В Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания обратился Владикавказский транспортный прокурор Р. Ф.А. о признании товара - мячи для большого тенниса 24 комплекта по 4 шт., всего 96 штук, общим весом 7,8 кг., на общую сумму ... рубля, поступивший в адрес ООО «Лидер Спорт», помещенный на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни (далее по тексту - СВХ СОТ) бесхозяйным имуществом и обращении их в собственность Российской Федерации.

        В судебном заседании старший помощник прокурора Владикавказской транспортной прокуратуры К. А.С. просил суд удовлетворить заявленные требования, пояснив, что ... года по транспортной накладной от ....2010 года № ... из г.Дубаи (ОАЭ), отправитель Т.А.Т. ЕСТ, в адрес ООО «Лидер Спорт» поступил товар, в том числе мячи для большого тенниса 24 комплекта по 4 штуки, всего 96 штук, общим весом 7,8 кг. ... года указанный товар для таможенного оформления был помещен на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни. Согласно письму отдела контроля таможенной стоимости СОТ от ....2011 года № ..., ориентировочная таможенная стоимость указанного товара составляет ... рубля. ....2011 года руководитель ООО «Лидер Спорт» в установленном законом порядке уведомлен т/п «Владикавказский» о предстоящей передаче товаров общества в орган, уполномоченный Правительством РФ осуществлять их распоряжение, в связи с истечением сроков временного хранения товаров. ....2011 года таможенным постом «Владикавказский» СОТ составлен Акт об истечении сроков временного хранения, согласно которому срок временного хранения товара - мячи для большого тенниса, ввезенных по транспортной накладной от ....2010 года № ... из г.Дубаи (ОАЭ) в адрес ООО «Лидер Спорт» ....2010 года, помещенных на СВХ Северо-Осетинской таможни, истек ....2011 года. О составлении указанного Акта ООО «Лидер Спорт» уведомлен надлежащим образом. Предусмотренные ТК ТС предельные сроки временного хранения товара истекли, в таможенном отношении не оформлен, в связи с чем, он подлежит обращению в федеральную собственность.

        В судебном заседании М. А.Э., представляющий интересы заинтересованного лица Северо-Осетинской таможни на основании доверенности № ... от ....2011 года, не возражал против удовлетворения заявления Владикавказского транспортного прокурора.

        В судебное заседание заинтересованные лица - руководитель ООО «Лидер Спорт» и представитель ТУ Росимущества не явились, причин неявки суду не сообщили, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

        Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявление Владикавказской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно пункту первому статьи 170 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца.

        Согласно статье 429 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения или срока хранения на таможенном складе и составляемого по форме, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

       Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался (брошенная вещь).

         Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно спецификации к товарной накладной (л.д....) отправителем Т.А.Т. Ест в адрес ООО «Лидер Спор» направлен товар, в том числе мячи для большого тенниса - 24 комп. по 4 шт, общее количество 96 штук.

Как следует из служебной записки от ....2011 года № ... начальника Отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений (л.д....), товар - «мячи для большого тенниса» могут быть классифицированы кодом ....

Из служебной записки № ... от ....2011 года начальника Отдела контроля таможенной стоимости (л.д....), по имеющейся в ОКТС информации ориентировочная стоимость товара - мячи для большого тенниса - составляет 24 рубля/штука.

Как следует из уведомления № ... от ....2011 года (л.д. ...) о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, руководитель ООО «Лидер Спорт» был уведомлен об истечении срока временного хранения товара ....2011 года.

Согласно приложению к уведомлению о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной правительством РФ от ....2011 года № ... (л.д....), в список товаров с истекающим сроком хранения входят мячи для тенниса, поступившие согласно Транспортной накладной, от ....2010 года № ....

Как усматривается из Акта об истечении сроков временного хранения № ... от ....2011 года (л.д. ...), срок временного хранения товаров, ввезенных по транспортному документу Транспортная накладная, от ....2010 года № ... истек ....2011 года и в соответствии со ст. 431 ТК РФ передаются ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ.

Согласно приложению к акту об истечении сроков временного хранения от ....2011 года № ... (л.д...), в список товаров с истекающим сроком хранения входят мячи для тенниса, поступившие согласно Транспортной накладной, от ....2010 года № ....

Согласно письму № ... от ....2011 года ( л.д.... первый заместитель начальника таможни сообщает руководителю ООО «Лидер Спорт» о том, что в отношении товара - мячи для тенниса в количестве 96 штук Северо-Осетинской таможней будут приняты меры, в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании изложенного следует, что Руководитель ООО «Лидер Спорт» уведомлялся надлежащим образом о необходимости получения поступившего в его адрес товара, помещенного на СВХ СОТ, однако, действий, предусмотренных Таможенным кодексом РФ по истребованию указанного имущества не осуществил, тем самым, отказавшись от данного товара.

Соответственно, товар - мячи для большого тенниса в количестве 96 штук, помещенный на СВХ СОТ является брошенной вещью и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л:

Заявление Владикавказского транспортного прокурора с привлечением в качестве заинтересованных лиц Территориального управления по РСО-Алания Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Северо-Осетинской таможни и ООО «Лидер Спорт» о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать товар - мячи для большого тенниса 24 комплекта по 4 шт., всего 96 штук, общим весом 7,8 кг., на общую сумму ... рубля, поступивший в адрес ООО «Лидер Спорт», помещенный на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни, бесхозяйным имуществом.

Обратить товар - мячи для большого тенниса 24 комплекта по 4 шт., всего 96 штук, общим весом 7,8 кг., на общую сумму ... рубля, поступивший в адрес ООО «Лидер Спорт», помещенный на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни, в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.

      Судья                                                                                                               И.Р. Арбиева