Дело № 2-555/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года гор. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре Туаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Хачировой С.Н. к Ванишвили Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Хачирова С.Н. обратилась в суд с иском к Ванишвили Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование привела доводы о том, что решением суда от ... года расторгнут брак между ней и Ванишвили Н.Д. В период брака сторонами был приобретен дом, расположенный по адресу: гор. ..., который был оформлен на ответчика. До 15 декабря 2010 года истец постоянно проживала в спорном доме, но после очередного конфликта вынуждена была уйти из дома на съемную квартиру. В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании представитель истца Урумова Л.М., действующая на основании нотариальной доверенности от ... года, исковые требования поддержала и просила разделить домовладение,... и признать за Хачировой С.Н. и Ванишвили Н.Д. право собственности по ... доле за каждым. Урумова Л.М. пояснила, что спорное имущество приобретено супругами в браке, истец в одном доме жить с ответчиком не собирается и намерена подарить свою часть сыну. Представитель ответчика Пилишвили М.О., действующая на основании нотариальной доверенности от ... года, в судебном заседании иск признала в полном объеме, указав, что Ванишвили Н.Д. живет в спорном доме вместе с сыном и, в случае дарения бывшей супругой своей части сыну, они будут продолжать проживать одной семьей. Суд, выслушав истца и признание иска представителем ответчика, на основании материалов дела, пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком следует принять. Статья 33 Семейного кодекса РФ устанавливает законный режим имущества супругов - совместную собственность. В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При разрешении вопроса о принятии признания исковых требований, судом исследованы правоустанавливающие документы подтверждающие право совместной собственности супругов: договор мены от ... года, договор купли - продажи части дома от ... года, свидетельства о расторжении брака ... № ... от ... года и выслушаны объяснения сторон. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что признание представителем ответчика иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других участников процесса и подлежит принятию судом. Содержание статьей 39, 173, ГПК РФ сторонам разъяснено. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Хачировой С.Н. к Ванишвили Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Признать за Хачировой С.Н. и Ванишвили Н.Д. право собственности - по ... доле за каждым - в жилом доме, расположенном по адресу: ..., состоящем в целом из одного жилого строения смешанного материала общей площадью ... кв. м., из них жилой площади ... кв.м. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Ф.Б. Моргоева