дело №2-520/10 Р Е Ш Е Н И Е 29 июня 2011 г. г.Владикавказ Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа Багаева С.В., при секретаре Дзобаевой Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бычина Л.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя у с т а н о в и л: 21 июня 2011 г. от имениБычина Л.В. в Промышленный районный суд г.Владикавказа поступило заявление, в котором он просит: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ЦРО УФССП РФ по РСО-Алания Бражюнаса Е.Р.; - приостановить исполнительное производство ... до рассмотрения его заявления по существу. В обоснование указал, что 15.06.2011 г. судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству ... было вынесено предупреждение в отношении него и установлен срок до 22.06.2011 г. для добровольного исполнения решения суда. Считает данное предупреждение необоснованным и незаконным по следующим основаниям. Решение Промышленного районного суда г.Владикавказа, на основании которого был выписан находящийся в производстве УФССП по РСО-Алания исполнительный лист, является неисполнимым, в связи с чем, он физически не может исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. В судебном заседании Бычин Л.В., его представители не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ЦРО УФССП по РСО-Алания Бражюнас Е.Р. заявленные требования не признал, пояснив, что обжалуемое Предупреждение является законным. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. Материалами дела и материалами исполнительного производства ... установлено следующее. Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 26.07.2006 г. был удовлетворен иск АМС г.Владикавказа об обязании Бычина Л.В. привести металлический гараж, расположенный во дворе .... в .... в соответствие с распоряжением АМС № 226 от 28.04.2001 г., уменьшив его размер до ... кв.м. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительное производство было возбуждено 27.10.2006 г. 16 сентября 2009 года исполнительное производство было принято к производству судебным приставом - исполнителем Бражюнас Е.Р., чьи действия обжалует Бычин Л.В. Определением Промышленного районного суда г.Владикавказа от 07.05.2007 года Бычину Л.В. было отказано в разъяснении судебного решения. Должнику неоднократно вручались предупреждения об исполнении требований решения суда, были вынесены постановления о наложении штрафа в связи с неисполнением требований судебного пристава-исполнителя. Действия судебного пристав-исполнителя Бычиным Л.В. были обжалованы в Промышленный районный суд г.Владикавказа и признаны законными. Предупреждение от 15.06.11 г. за № 100/21 о необходимости исполнения судебного решения в срок до 22.06.2011 г. вынесено в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Довод Бычина Л.В. о том, что решение суда является неисполнимым, неоднократно проверялся по жалобам Бычина Л.В, и признан необоснованным, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.258, 441 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Бычина Л.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ЦРО УФССП РФ по РСО-Алания Бражюнаса Е.Р. по вынесению Предупреждения от 15.06.11 г. за № 100/21 о необходимости исполнения судебного решения в срок до 22.06.2011 г. - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения. Судья подпись С.В. Багаева Копия верна судья С.В. Багаева Решение вступило в законную силу «______»__________________2011 г. Судья С.В. Багаева