2-515/2011 Определение от 18.07.2011 г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е22 июля 2011 года                                                       Дело№ 2-515/11

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Томова А.А. к МРУ ФМС России (с местом дислокации в г.Владикавказе) о признании неправомерными действий МРУ ФМС России (с местом дислокации в г.Владикавказе), восстановлении свидетельства и продлении срока его действия,

У С Т А Н О В И Л:

Томов А.А. обратился за судебной защитой с требованиями: признать действия МРУ ФМС России (с местом дислокации в г.Владикавказе) выразившиеся в отказе об оказании государственной поддержки неправомерными; признать пропуск срока для использования выделенных денежных средств федерального бюджета для жилищного обустройства пропущенным по уважительной причине; обязать МРУ ФМС России (с местом дислокации в г.Владикавказе) восстановить Томову А.А. свидетельство о предоставлении государственной поддержки для приобретения жилья, взамен утраченного в результате конфликта октября-ноября 1992 года, и продлить срок его действия на ... месяца.

В судебные заседания, назначенные на ... года и ... года истец и его представитель не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

При этом установлено, что ни истец, ни его представитель - Рассказов М.Ю.. действующий на основании доверенности от ...., удостоверенной нотариусом Г.А.Н.., реестровый N ..., не обращались к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, и не сообщали о причине своей неявки по вторичному вызову в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Томова А.А. без рассмотрения в виду неявки истца и его представителя в судебное заседание по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец Томов А.А. в праве обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Томова А.А. к МРУ ФМС России (с местом дислокации в г.Владикавказе) о признании неправомерными действий МРУ ФМС России (с местом дислокации в г.Владикавказе), восстановлении свидетельства и продлении срока его действия, оставить без рассмотрения в виду неявки истца и его представителя по вторичному вызову в судебное заседание.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ                                                                                                      ДЗУГКОЕВА З.Н.