Дело № 2-552/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года г. Владикавказ Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., с участием секретаря Арсоевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой И.В. к Северо-Осетинскому отделению 8632 Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Сидорова И.В. обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с требованиями к Северо-Осетинскому отделению 8632 Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери П.А.П.. В обоснование заявленного требования указала, что после смерти ее матери, проживавшей при жизни отдельно от нее и умершей ... года, открылось наследство, состоящее из денежного вклада на имя ее отца, П.В.И., умершего ... года. В начале 2011 года ею случайно была найдена указанная сберегательная книжка. Тогда же она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия № ... от ... года нотариус Владикавказского нотариального округа Зорова А.П. отказала заявительнице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что отведенный законом срок для принятия наследства ею был пропущен. Считает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку не знала о денежном вкладе, так как проживала отдельно от наследодателя. Других наследников первой очереди у наследодателя П. А.П. нет. В судебном заседании Сидорова И.В. дополнительно пояснила, что ее мать долгое время не могла найти сберегательную книжку мужа на денежный вклад в банке. Так как мать была незрячей, она думала, что мать ее случайно выбросила. Однако после смерти матери указанная сберкнижка случайно нашлась в одной из книг, которые она забрала у матери. Представитель ответчика - Северо-Осетинского отделения № 8632 Сбербанка России в судебное заседание не явился, однако представил суду письмо № ... от ... года, коим просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка с учетом доказательств, которые будут представлены заявителем и исследованы судом. Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо - нотариус Владикавказского нотариального округа Зорова А.Э. в судебное заседание также не явилась, направив в адрес суда письмо № ... от ... года, в котором просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие и решение по делу оставить на усмотрение суда. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-552/11, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Материалами дела установлено следующее. Как следует из справки о заключении брака от ... года, в Управлении записи актов гражданского состояния РСО-А по г.Владикавказу имеется запись № ... от ... года о заключении брака между С. В.А. и Прохоренко И.В.. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Сидорова». Согласно свидетельству о рождении ... № ..., выданного ... г. Павловским бюро ЗАГС г. Ленинграда, Прохоренко И.В. родилась ... года. Ее родители: отец - П.В.И., мать - П.А.П.. Согласно свидетельству о смерти ... № ..., выданного городским отделом ЗАГС г. Владикавказа ... г., запись акта о смерти № ..., П.В.И., ... г.р. умер ... г. Согласно свидетельству о смерти ... № ..., выданного городским отделом ЗАГС г. Владикавказа ... г., запись акта о смерти № ... П.А.П., ... г.р. умерла .... Согласно сберегательной книжке на имя П.В.И., в филиале № ... Промышленного отделения Сбербанка имеется денежный вклад № ..., что подтверждается также имеющимися в материалах дела копиями приходных ордеров №№ ..., а также копиями лицевых счетов № ... на имя П. В.И. Согласно постановлению нотариуса Зоровой А.П. от ... г. Сидоровой И.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Прохоренко А.П., в связи с тем, что совершение данного нотариального действия не соответствует требованиям закона. Как следует из письма № ... от ... года в адрес суда, нотариуса Владикавказского нотариального округа Зоровой А.Э., после смерти П.А.П., умершей ... года, проживавшей по адресу: г.Владикавказ, ул...., по заявлению Сидоровой И.В. ею заведено наследственное дело № ... от ... года, и по настоящее время другие лица за оформлением наследственных прав не обращались. Из показаний свидетеля А. С.Е. усматривается, что она дружит с истицей с детства, проживали по соседству. Знала также ее родителей. Мать истца незадолго до смерти сильно болела, ослепла, при этом часто вспоминала про сберкнижку, рассказывала, что у умершего мужа была сберкнижка, но она ее куда-то положила и не могла вспомнить. Так как ее не находили, думали, что она пропала. После смерти матери в апреле этого года, истица ей сообщила, что она случайно обнаружила сберкнижку в книге. Таким образом, суд считает, что истцом Сидоровой И.В. срок принятия наследства, открывшегося после смерти матери П.А.П. был пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Сидоровой И.В. к Северо-Осетинскому отделению 8632 Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Сидоровой И.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери П.А.П., умершей ... года в виде денежного вклада № ... в Северо-Осетинском отделении 8632 Сбербанка РФ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня вынесения. Судья И.Р. Арбиева