дело № 2-428/11

               Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2011 г. г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Багаевой С.В.,

при секретаре Дзобаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калаговой З.П. к Дзампаевой Д.М. о взыскании суммы по договору займа

    у с т а н о в и л:

Калагова З.П. 20 мая 2011 года обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском о взыскании с Дзампаевой Д.М. суммы долга в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной госпошлин в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что по расписке от 21.01.2010 г. Дзампаева Д.М. обязалась вернуть снятые ею со счета СПК «Девятка» деньги в сумме ... рублей. Нерегулярно ею выплачивались различные суммы в течение 2010 года, выплачено ... рублей, но от оплаты оставшейся суммы Дзампаева Д.М. уклоняется. С учетом процента за пользование чужими денежными средствами, Калагова З.П. просила взыскать с ответчика ... рублей.

В судебном заседании Калагова З.П. пояснила, что после того, как она была вынуждена обратиться в суд, ответчик Дзампаева Д.М. уговаривала ее забрать исковое заявление, обещала вернуть оставшийся долг в сумме ... рублей, о чем собственноручно написала расписку. Калагова З.П. просила взыскать с ответчика Дзампаевой Д.М. эту сумму - ... рублей, которые признает сама ответчик.

         Ответчик Дзампаева Д.М. на неоднократные вызовы в судебные заседания не явилась, была извещена по мобильному телефону, судебной повесткой, которая получена дочерью, телеграммой, которая ей не доставлена. Со слов истца в день слушания дела 20.07.2011 года Дзампаева Д.М. позвонила ей на мобильный телефон и сообщила, что в суд не придет. Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом и суд вправе, в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в ее в отсутствие. При этом суд учитывает, что согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования, предъявляемые к договору займа, регламентируются ст.ст. 807-818 ГК РФ. Договор займа между гражданами на сумму свыше десяти минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от 21.01.2010 года от имени Дзампаевой Д.М., она подтверждает Калаговой З.П. то, что ... рублей, которые она сняла в банке со счета СПК «...» 30.12.2009 г. она обязуется вернуть к 24.01.2010 г.

Согласно записям на оборотной стороне расписки Калаговой З.П. подтверждено получение: 23.01.10 г. - ... руб., 19.03.10 г. - ... руб., 23.03.10 г. - ... руб., 02.04.10 г. - ... руб., 06.04.10 г. - ... руб., 14.04.10 - ... руб., 23.04.10 г. - ... руб., 09.05.10 г. - ... руб., 24.08.10 г. - ... рублей. Таким образом, за 2010 год ответчиком в общей сложности передано в счет погашения долга ... рублей. Остаток долга составил по основной сумме - ... рублей. Однако, по расписке, которую Дзампаева Д.М. написала Калаговой З.П. 14.06.2011 года, она обязалась вернуть ... рублей «в связи с задолженностью по компенсационным выплатам».

Поскольку обязательство по возврату суммы Дзампаевой Д.М. не выполнены, в пользу Калаговой З.П. подлежит взысканию сумма долга, обязательство по возврату которой ответчик взяла на себя, согласно письменной расписке - ... рублей.

Кроме того, подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы от суммы, подлежащей взысканию - госпошлина в сумме ... рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Калаговой З.П. удовлетворить.

Взыскать с Дзампаевой Д.М. в пользу Калаговой З.П. сто шестьдесят тысяч триста двадцать рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись                                             С.В. Багаева

Копия верна судья        С.В. Багаева

Решение вступило в законную силу «_____»___________________2011 г.

Судья           С.В. Багаева