Дело № 2- 578/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ                                                                                             9августа 2011 года

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,

при секретаре Туаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета РСО - Алания по занятости населения к Кокоевой М.П. о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

Комитет РСО - Алания по занятости населения обратился с иском к Кокоевой М.П. о взыскании денежной суммы.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Законом РФ от ... ... «О занятости населения в Российской Федерации» Кокоева М.П. представив ложные сведения, а именно трудовую книжку в которой отсутствовала запись о трудоустройстве в ООО «Ананта», обманным путем получила статус безработного, и субсидию на организацию собственного дела в размере ... рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка ... Промышленного МО гор. Владикавказа за вышеуказанные деяния Кокоева М.П. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Сумму необоснованно полученного пособия по безработице Кокоева М.П. вернула. Незаконно полученную субсидию на организацию собственного дела в размере ... рублей до настоящего времени не возвратила истцу.

Кроме указанной суммы субсидии ... рублей, на основании ст. 395 ГК РФ истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, всего ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Дондина Л.А., действующая на основании доверенности от ... за ..., отказалась от исковых требований в полном объеме, указав, что ответчик Кокоева М.П. добровольно возместила причиненный ущерб.

Ответчик Кокоева М.П., извещенная должным образом, в судебное заседание не явилась, но обратилась к суду с телефонограммой о рассмотрении дела в ее отсутствие и сообщила суду о том, что задолженность ею выплачена в полном объеме и против принятия судом отказа от иска не возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав отказ от заявленных требований, считает возможным принять отказ Дондиной Л.А., действующей в интересах Комитета РСО - Алания по занятости населения, от исковых требований, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом суд учитывает, Дондиной Л.А. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Комитета РСО - Алания по занятости населения, действующего через представителя Дондину Л.А., от заявленных исковых требований к Кокоевой М.П. о взыскании денежной суммы.

Производство по настоящему делу по гражданскому делу №2- 578/11по иску Комитета РСО - Алания по занятости населения к Кокоевой М.П. о взыскании денежной суммы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья        Ф.Б. Моргоева.