2-606/2011 Определение от 26.08.2011 г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е26 августа 2011 года                                                    Дело№ 2-606/11

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Собиева Э.Л. к Собиеву В.Л. о признании недействительным на ... свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Собиев Э.Л. обратился за судебной защитой с требованиями: признать недействительным на ... свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: г.Владикавказ, ..., выданное ... года нотариусом Т.Л.К. - Собиеву В.Л. после смерти Д.С.Д.; установить факт принятия Собиевым Э.Л. наследства после смерти матери Д.С.Д. в виде ... квартиры, расположенной по адресу: г.Владикавказ, ...; установить факт родственных отношений, что Д.С.Д., ... года рождения, уроженка ... ..., умершая ... в г.Владикавказе, была родной матерью Собиева Э.Л.

В судебные заседания, назначенные на ... года и ... года истец и его представитель, надлежаще извещённые о месте и времени проведения вышеуказанных заседаний не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

При этом установлено, что ни истец, ни его представитель - Батырова М.Д., действующая на основании доверенности от ..., удостоверенной нотариусом ... ... Ж.Р.Б,, реестровый N ..., не обращались к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, и не сообщали о причине своей неявки по вторичному вызову в суд.

Ответчик в судебные заседания так же не явился.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Собиева Э.Л. без рассмотрения, в виду неявки истца и его представителя в судебное заседание по вторичному вызову в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец - Собиев Э.Л. вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Собиева Э.Л. к Собиеву В.Л. о признании недействительным на ... свидетельства о праве на наследство, оставить без рассмотрения в виду неявки истца и его представителя по вторичному вызову в судебное заседание.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ                                                                                                       ДЗУГКОЕВА З.Н.