О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 августа 2011 года Дело № 2-643/11 Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н., при секретаре судебного заседания Базаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитЭкоЭнерджи+» к Дзиоеву А.М. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭлитЭкоЭнерджи+» обратилось за судебной защитой с требованиями: взыскать с ответчика Дзиоева А.М., в пользу истца ООО «ЭлитЭкоЭнерджи+» задолженность по договору купли-продажи №... от ... года в размере ... (...) рублей; взыскать с ответчика Дзиоева А.М., в пользу истца ООО «ЭлитЭкоЭнерджи+» за неисполнение обязательства по оплате переданного товара неустойку по договору купли-продажи №... от ... года в размере ... (...) рублей; взыскать с Дзиоева А.М. расходыООО «ЭлитЭкоЭнерджи+» по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейки. Представитель ООО «ЭлитЭкоЭнерджи+» в судебное заседание не явился, при этом не известил суд о причине своей неявки. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в своем исковом заявлении, ООО «ЭлитЭкоЭнерджи+» указало адрес ответчика Дзиоева А.М. - .... Однако Дзиоев А.М., в судебном заседании представил паспорт гражданина РФ серия ... № ..., выданный ОВД Промышленного МО г.Владикавказа ... года, из которого усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ... с ... года. Данный факт также подтверждается адресной справкой от ... года. При этом ответчик пояснил, что в данном случае его место жительства совпадает с адресом его регистрации. В то же время на момент составления договора купли-продажи №... от ... года он проживал и имел регистрацию по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ... Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Промышленного суда с нарушением правил подсудности. В судебном заседании, ответчик не возражал против передачи гражданского дела, возбужденного Промышленным районным судом г.Владикавказа по подсудности, по месту нахождения ответчика - Дзиоева А.М. в Советский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания. Как усматривается из ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. В данном случае местонахождением ответчика - Дзиоев А.М. является г.Владикавказ, ... то есть территория г.Владикавказа, относящаяся к подсудности Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания. В соответствии с положением ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Если нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства, то в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно дело. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Дзиоева А.М. в Советский районный суд г.Владикавказа РСО - Алания по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.47 Конституции РФ, п.3. ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней. СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.