дело № 2-524/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 августа 2011 г. г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Багаевой С.В., при секретаре Дзобаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховского Г.Б. к ОАО «Электроцинк» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве у с т а н о в и л : Ореховский Г.Б. обратился 23.06.2011 г. в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском к ОАО «Электроцинк», в котором просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Иск обоснован тем, что он работает в должности обжигальщика и 17.07.2009 г. при обслуживании желоба №1 печей КС-1 и КС-2 он получил термический ожог левой нижней конечности, что подтверждено актом №3 от 03.08.2009 г. о несчастном случае на производстве. В судебном заседание стороны предложили условия мирового соглашения, согласно которым ОАО «Электроцинк» выплачивает Ореховскому Г.Б. в счет возмещения морального вреда ... рублей, Ореховский Г.Б., в свою очередь, отказывается от исковых требований о возмещении вреда в размере, превышающем сумму ... рублей. Письменные условия мирового соглашения представлены суду представителем ОАО «Электроцинк» Дзадзиевой И.Д., подписаны от ответчика начальником юридического отдела М.Ю.Андреевым по доверенности № 50/01-649 от 26.05.2011 г. с правом заключения мирового соглашения. Ореховский Г.Б. в судебном заседании подтвердил договоренность об условиях мирового соглашения, подписал мировое соглашение. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным утверждение между сторонами мирового соглашения на заявленных условиях. Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением на любой стадии гражданского процесса. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, в определении суда указываются условия мирового соглашения, и одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заключение между истцом и ответчиком мирового соглашения на предложенных условиях не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, и не противоречит нормам материального и процессуального права. О последствиях отказа от заявленных требований в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, стороны предупреждены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 241, 242 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить между истцом Ореховским Г.Б. и ответчиком ОАО «Электроцинк» мировое соглашение на следующих условиях: - ОАО «Электроцинк» обязуется оплатить Ореховскому Г.Б. в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере ... рублей в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении условий мирового соглашения; - Ореховский Г.Б. отказывается от взыскания денежных средств по возмещению морального вреда в размере, превышающем ... рублей. Производство по гражданскому делу исковому заявлению Ореховского Г.Б. к ОАО «Электроцинк» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения. Судья подпись С.В. Багаева Копия верна: судья С.В. Багаева Определение вступило в законную силу «______»______________2011 г. Судья С.В. Багаева