2-623/2011 решение от 29.08.2011 г.



               дело № 2-623/11     Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

29 августа 2011 г.                                                                                               г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Багаевой С.В.,

с участием адвоката Дзапарова Ю.А. в защиту интересов ответчика Абдуллаева А.Д. в порядке ст. 50 ГПК РФ,

при секретаре Айляровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эфендиева А.Н. к Абдуллаеву А.Д. о взыскании суммы, причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия

      у с т а н о в и л :

28 июля 2011 года в Промышленный районный суд г.Владикавказа поступило исковое заявление от имени Эфендиева А.Н. к Абдуллаеву А.Д. о взыскании суммы, причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия в сумме ... руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 11 января 2010 года неподалеку от дома № ... ул. ... произошло ДТП. Ответчик Абдуллаев А.Д. управляя автомобилем ... государственный номер ... по доверенности (собственник ТС М.Ф.М.) допустил столкновение с управляемым Эфендиевым А.Н. ...Фокус", государственный номер ... по генеральной доверенности (собственник ТС Э.О.Н.), в результате чего автомобиль получил технические повреждения перечисленные в Акте осмотра транспортного средства № ...

Постановлением УВД ЗАО г. Москвы ОБ ДПС ГиБДД77 МО 0346663 от 26.01.2010г. по делу об административном правонарушении установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, чьи действия подпадают под ответственность предусмотренную ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков). Данное постановление ответчиком опротестовано не было.

26 февраля 2010 г. Эфендиев А.Н. на основании ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 11 января 2010г.

На основании решения о компенсационной выплате № 100402-145753 Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату в пользу Эфендиева А.Н. в размере .... руб. тогда как, согласно отчету № ФО-00263-0-У калькуляции независимой технической экспертизы, составленной ООО " Фалъконэ-Оценка ", стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа ТС равняется ... руб. ... коп. Таким образом, общая сумма причиненного и не возмещенного Эфендиеву А.Н. материального ущерба составляет ... руб. ... коп.

Кроме того, за проведение осмотра транспортного средства независимой экспертной организации ООО "Фальконэ-Оценка" истцом было уплачено вознаграждение в размере ... руб., так же были оплачены телеграммы в адрес ответчика в сумме ... руб.

До настоящего времени материальный ущерб, причиненный
в результате ДТП, Эфендиеву А.Н. не возмещен.

В судебное заседание истец Эфендиев А.Н., проживающий в ..., не явился, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Абдуллаев А.Д. в судебное заседание так же не явился, данных о его надлежащем уведомлении о слушании дела нет. Согласно информации ОП №1 УМВД РФ по г.Владикавказа от 19.08.2011 г. ..., Абдуллаев А.Д. по адресу: ..., ... т.е. по месту регистрации, не проживает с 2006 г., проживает в ..., где именно, неизвестно.

На основании ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле привлечен адвокат Дзапаров Ю.А. как представитель ответчика Абдуллаева А.Д., который исковые требования не признал, пояснив, что без учета мнения его представителя решить вопрос по существу невозможно.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу требований ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (п.21), сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

Материалами дела установлено, что истец Эфендиев А.Н. управлял автомобилем ... государственный номер ... по генеральной доверенности. Как владелец транспортного средства на основании доверенности он имел право на получение страховой суммы. Собственником транспортного средства является Эфендиев О.Н. и именно его имуществу причинен ущерб, на возмещение которого он имеет право в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, но такие требования собственником поврежденного имущества перед судом не поставлены,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                              р е ш и л:

Исковые требования Эфендиева А.Н. к Абдуллаеву А.Д. о взыскании суммы, причиненного ущерба в результате дорожно - транспортного происшествия сумме ... руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и лицами, участвующими в деле в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                подпись     С.В. Багаева

Копия верна судья       С.В. Багаева

Решение вступило в законную силу «________»_____________2011 г.

Судья         С.В. Багаева