№ 2-670/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2011 года        г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газаевой Т.С. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности на нежилое помещение и аннулировании записи о регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания обратилась Газаева Т.С. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа с иском о признании права собственности на нежилое помещение в виде подвала, расположенного по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ..., д. ..., и аннулировании записи о регистрации ... о праве собственности на данное нежилое помещение АМС г. Владикавказа.

... в ... часов ... минут было назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Газаевой Т.С. к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на нежилое помещение и аннулировании записи о регистрации, однако стороны в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка истца, представителя ответчика.

В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на ... в ... часов ... минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

... истица Газаева Т.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представила.

Представитель АМС г. Владикавказа Каиров М. М., действующий на основании доверенности ... от ..., не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

ПУР по РСО-Алания Басиев З.К., действующий на основании доверенности ... от ..., также не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Газаевой Т.С. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности на нежилое помещение и аннулировании записи о регистрации, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Газаевой Т.С., что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья           А.Н. Уськова