Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мишечко В.В. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Мишечко В.В. обратился за судебной защитой с требованиями: признать за ним право собственности на ... комнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., подсобной - ... кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ....

В судебные заседания, назначенные на ... года и ... года истец, надлежаще извещённый о месте и времени проведения вышеуказанных заседаний не явился. В установленном законом порядке не обращался к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, и не сообщал о причине своей неявки по вторичному вызову в суд.

В судебном заседании, представитель АМС г.Владикавказа - Каиров М.М., действующий на основании доверенности № ... от ... года, полагал данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в виду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РСО-Алания Б.З.К.., действующий на основании доверенности от ... года №..., в судебное заседание не явился, но направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие и оставил разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Мишечко В.В. без рассмотрения, в виду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец - Мишечко В.В. вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин не явки в судебные заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мишечко В.В. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову в судебное заседание.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ                                                                                                 ДЗУГКОЕВА З.Н.