Дело № 2- 629/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011 года        

гор. Владикавказ

Промышленный районный суда г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б.,

при секретаресудебного заседания Туаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Статейко З.К. к Диамбекову А.А. и Инспекции государственного строительного надзора РСО-Алания о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда, и признании незаконным заключения инспекции государственного строительного надзора РСО-Алания,

У С Т А Н О В И Л:

Статейко З.К. обратилась в суд с иском судебному приставу-исполнителю Диамбекову А.А. и Инспекции государственного строительного надзора РСО-Алания о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда, и признании незаконным заключения инспекции государственного строительного надзора РСО-Алания.

Истец Статейко З.К. дважды: 18.08.2011 г., 31.08.2011 года должным образом 30.08.2011 года в адрес суда поступила телеграмма Статейко З. К., в которой она указывает, что в связи с выездом на лечение за пределы республики просит оставить свой иск без рассмотрения.

Представитель ответчика - Инспекции государственного строительного надзора РСО-Алания в судебное заседание, так же не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела или о рассмотрении в его отсутствие не обратился.

Ответчик Диамбеков А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ стороны, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец дважды не явилась в судебное заседание, доказательства уважительности причины неявки в судебные заседание не представила, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Статейко З.К. без рассмотрения,

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2 - 629/11 по исковому заявлению Статейко З.К. к Диамбекову А.А. и Инспекции государственного строительного надзора РСО-Алания о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда, и признании незаконным заключения инспекции государственного строительного надзора РСО-Алания оставить без рассмотрения.

Суд может по ходатайству истца отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья                                                                               

Ф.Б. Моргоева