№ 2-712/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2011 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО – Алания Уськова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Чудиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ЦРО УФССП по РСО – Алания Агаева Э.Ф. о прекращении исполнительного производства в отношении Касаева И.С.,

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа поступило заявление судебного пристава-исполнителя ЦРО УФССП по РСО – Алания Агаева Э.Ф. о прекращении исполнительного производства в отношении Касаева И.С., в связи со смертью должника Касаева И.С.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Агаев Э.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд прекратить сводное исполнительное производство ....

Взыскатели П.Р.В., Т.Н.В., К.Н.А. извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явились, в силу ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы сводного исполнительного производства ..., приходит к следующему:

В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В ходе судебного заседания установлено, что судебным приставом – исполнителем ЦРО УФССП по РСО-Алания Агаевым Э.Ф.... возбуждено сводное исполнительное производство ... на основании исполнительных листов: ... от ... о взыскании с Касаева И.С. в пользу П.Р.В. задолженности в размере ... рублей; ... от ... о взыскании с Касаева И.С. в пользу Т.Н.В. задолженности в размере ... рублей; ... от ... о взыскании с Касаева И.С. в пользу К.Н.А. задолженности в размере ... рублей.

В ходе судебного заседания также установлено, что должник Касаев И.С. ... года рождения, являющийся должником по исполнительному производству ..., умер ..., что подтверждается записью акта о смерти ... от ....

Судом установлено, что у Касаева И.С. отсутствуют правопреемники, а также имущество подлежащее взысканию в счет задолженности.

Таким образом, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя Агаева Э.Ф. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Касаева И.С. при указанных обстоятельствах подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224 – 227, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава - исполнителя ЦРО УФССП по РСО – Алания Агаева Э.Ф. о прекращении сводного исполнительного производства ... в отношении Касаева И.С., в связи со смертью должника, - удовлетворить.

Прекратить сводное исполнительное производство ..., возбужденное ... на основании исполнительных листов:

- ... от ... о взыскании с Касаев И.С. в пользу П.Р.В. задолженности в размере ... рублей;

- ... от ... о взыскании с Касаев И.С. в пользу Т.Н.В. задолженности в размере ... рублей;

- ... от ... о взыскании с Касаев И.С. в пользу К.Н.А. задолженности в размере ... рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО – Алания в течение 10 дней.

Судья А.Н. Уськова