Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н., с участием старшего помощника прокурора ПМО г.Владикавказа Галазовой Е.Б., при секретаре Базаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Будаева М.В. к Челахсаеву И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о выселении, У С Т А Н О В И Л: В производстве Промышленного районного суда г.Владикавказа находится гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Будаева М.В. к Челахсаеву И.С. В судебные заседания, назначенные на 30 августа 2011 года и 21 сентября 2011 года стороны не явились, при этом истец 30.08.2011 года и 21.09.2011 года, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании, старший помощник Прокурора Галазова Е.Б. ходатайствовала перед судом об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в виду неявки истца по повторному вызову. Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Будаева М.В. к Челахсаеву И.С. без рассмотрения в виду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец - Будаев М.В. вправе обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Будаева М.В. к Челахсаеву И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о выселении оставить без рассмотрения. По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит. СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.