Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н., при секретаре Базаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дзбоевой Л.Х. к АМС г. Владикавказа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования, У С Т А Н О В И Л: Дзбоева Л.Х. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с указанным исковым заявлением. В судебные заседания, назначенные на 15 сентября 2011 года и 28 сентября 2011 года истец и ее представитель не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. При этом установлено, что ни истец, ни её представитель не обращались к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, и не сообщали ни о какой причине своей неявки по вторичному вызову в суд. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Дзбоевой Л.Х. без рассмотрения в виду неявки самого истца и её представителя в судебное заседание по вторичному вызову. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец - Дзбоева Л.Х. в праве обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Дзбоевой Л.Х. к АМС г. Владикавказа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования оставить без рассмотрения. По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит. СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.