Дело № 2-790/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

7октября 2011 года                                                                        г. Владикавказ       

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.

при секретаре судебного заседания Гогаевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чихтисова М.С. к Санакоеву Т.А. принуждении к исполнению договора и истребовании имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Чихтисов М.С. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением к Санакоеву Т.А. которым просил признать за ним право собственности на движимое имущество автотранспортное средство ....... ...... г.в., кузов № ...... двигатель №...... истребовать указанное имущество у ответчика, обязать ответчика передать Чихтисову М.С. правоустанавливающие документы на автотранспортное средство и указать в решении, что оно является основанием для постановки указного автотранспортного средства в органах ГИБДД за истцом как за собственником.

В судебном заседании истец Чихтисов М.С. исковые требования поддержал и пояснил, что в ноябре прошлого года на автомобильном рынке "......." им была приобретена автомашина марки ....... принадлежащая ответчику на основании грузовой таможенной декларации и договора купли-продажи ТС. По условиям заключенного между сторонами договора истец оплатил ...... его стоимости в ...... тыс. рублей, а ответчик обязался произвести замену кабины автомашины и ремонт двигателя. После чего истец должен был оплатить оставшуюся сумму, а Санакоев Т.А. передать ему автотранспортное средство готовое к эксплуатации и отвечающее всем требованиям безопасности дорожного движения. Как стало известно ответчик Санакоев Т.А. исполнил в части заключенное между ними соглашение т. е., произвел ремонт ДВС и замену кабины, однако передавать мне автотранспортное средство фактически отказывается всячески уклоняясь от встречи с ним.

Требования о возврате денег с процентами так же игнорирует. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В связи с изложенным просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал в части и пояснил, что между сторонами действительно имело место соглашение о приобретении указанной автомашины однако ее условия истцовая сторона до конца не исполнила. После полной оплаты готов передать автотранспортное средство.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД МВД РСО-Алания Дзарахохов Т.З., действующий на основании доверенности разрешение имущественного спора между сторонами оставил на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования Чихтисова М.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников предполагаются.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ч. 2 ст. 457 ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства настоящего гражданского дела.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ......., собственником ....... цвет синий ...... года выпуска ввезенный согласно ГТД ...... идентификационный номер ....... является Санакоев Т.А.

Как следует из договора от ....... Чихтисов М.С. и Санакоев Т.А. договорились о следующем. Последний в течение двух месяцев обязуется передать на пре собственности Чихтисову М.С. принадлежащий ему грузовой автомобиль марки ....... ...... г.в. В связи с заключением договора Санакоев Т.А. получил от Чихтисова М.С. денежную сумму в размере ...... тыс. рублей что составляет ...... от оговоренной сторонами стоимость товара.

Таким образом, между сторонами фактически состоялся договор купли-продажи, составленный в простой письменной форме. По которому одна из сторон обязалась передать в собственность другой стороны движимое имущество - грузовой автомобиль, а другая - предоставить денежную сумму в размере ...... рублей и принять исполнение договора.

Как следует из объяснений сторон и представленных суду доказательств указанное соглашении было исполнено в части, а именно Чихтисовым М.С. был приобретен грузовой автомобиль марки «.......», однако в противоречие с требованиями ГК РФ имущество ему не было передано в оговоренные сроки.

Между тем согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Факт заключения между Чихтисовым М.С. и Санакоевым Т.А. договора купли-продажи сторонами в судебном заседании не оспаривался, что позволяет суду принять его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возражения ответчика относительно того, что истцом не была выплачена вся сумма не могут быть приняты судом, поскольку ответной стороной не было представлено доказательств исполнения обязательства в части передачи имущества с исполнением которой связано и исполнение истцом обязанности по полной оплате стоимости товара.

В связи с изложенным право собственности на спорное имущество должно быть признано за Чихтисовым М.С., а само имущество - грузовое автотранспортное средство ......., цвет синий ...... года выпуска ввезенный согласно ГТД ...... идентификационный номер ....... должно быть истребовано во владение истца.

В соответствии с п. 4 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 20.01.2011) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним")собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами <1>, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение ...... суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных

Исходя из изложенного требование истца о регистрации принадлежащего на праве собственности автотранспортного средства так же законно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 400 рублей уплата которой была отсрочена истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, Суд

решил:

Исковое заявление Чихтисова Т.А. к Санакоеву Т.А. о принуждении к исполнению договора и истребовании имущества, удовлетворить.

Признать право собственности Чихтисова М.С. на движимое имущество транспортное средство ......., цвет синий, ...... года выпуска, идентификационный номер .......

Истребовать движимое имущество - транспортное средство ......., цвет синий, ...... года выпуска, идентификационный номер ....... из чужого незаконного владения Санакоева Т.А. во владение Чихтисова М.С..

Обязать Санакоева Т.А. передать Чихтисову М.С. правоустанавливающие документы на транспортное средство ......., цвет синий, ...... года выпуска, идентификационный номер .......

Настоящее решение является основанием для выдачи УГИБДД МВД по РСО-Алания Чихтисову М.С. регистрационных документов и знаков на принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство ......., цвет синий, ...... года выпуска, идентификационный номер ....... двигатель №...... и постановки ее на регистрационный учет.

Взыскать с Санакоева Т.А. государственную пошлину в размере ...... (.......) рублей в доход бюджета муниципального образования г. Владикавказа.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.

         Судья                                                                                         А.К. Дзусов