Дело № 2-754/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 г.                                                                                    

г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.

при секретаре Арсоевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раченкова В.З. к Алборовой О.В. о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Раченков В.З. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Алборовой О.В. о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу ул. ..., общей площадью ... кв.м. в том числе жилой площадью ... кв.м. (литер ... кв.м).

          В обоснование заявленного требования истец указал, что ему на праве собственности принадлежит ... доли в домовладении, расположенном по адресу .... Его соседке Алборовой О.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу .... Других соседей по общему двору нет. Сложившаяся ситуация противоречит нормам гражданского законодательства, поскольку по смыслу ст. 244 ГК РФ понятие долевой собственности возникает при участии двух или более лиц. Тогда как он является единственным участником долевой собственности. Просил признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу ул. ..., общей площадью ... кв.м. в том числе жилой площадью ... кв.м.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании нотариально заверенной доверенности Козырева Н.Г. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

         В судебном заседании ответчик Алборова О.В. исковые требования признала в полном объеме, представив суду письменные заявления о признании иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявленное Раченкова В.З. к Алборовой О.В. о признании права собственности на домовладение подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке ГУП «Аланиятехинвентаризация» от ... г. № ... в г. Владикавказе по ... Раченкову В.З. принадлежит ... доли, Алборовой О.В. кв. № ....

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и интересам других лиц и поэтому его следует принять.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Раченкова В.З. к Алборовой О.В. о признании права собственности на домовладение удовлетворить.

Признать право собственности Раченкова В.З. на домовладение, расположенное по адресу ул. ..., общей площадью ... кв.м. в том числе жилой площадью ... кв.м. (литер ... кв.м).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.

     Судья                                                                                                               

      И.Р. Арбиева