ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2011 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего судьи Уськовой А.Н., при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макиевой Т.М. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа с привлечением в качестве третьих лиц Шакарьян А.А., Бородай Д.И., Годзоева С.М., Пелиевой З.С., Кодзыровой Е.Х., Карацева В.Г., Баласанян Л.Б., Багаева А.Д., Багаевой М.С., Голоева С.А., Мартиросовой Л.А., Сахно Л.А., Кабановой Ф.Г., Цораевой Т.Ч. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, У С Т А Н О В И Л: В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания обратилась Макиева Т.М. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности на самовольно возведенное строение, расположенное по адресу: ... 09.11.2011 года в 16 часов 00 минут было назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Макиева Т.М. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности на самовольно возведенное строение, расположенное по адресу: .., однако истица Макиева Т.М. и ее представитель Бекоева Л.М. в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка представителя истца Бекоевой Л.М. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 22.11. 2011 года в 14 часов 00 минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеется расписка. 22.11.20111 года истица Макиева Т.М., представитель истца Бекоева Л.М., ответчик так же не явились в судебное заседание, в материалах дела имеются извещения указанных лиц, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представили. Суд считает причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон не возможно. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Макиевой Т.М. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа с привлечением в качестве третьих лиц Шакарьян А.А., Бородай Д.И., Годзоева С.М., Пелиевой З.С., Кодзыровой Е.Х., Карацева В.Г., Баласанян Л.Б., Багаева А.Д., Багаевой М.С., Голоева С.А., Мартиросовой Л.А., Сахно Л.А., Кабановой Ф.Г., Цораевой Т.Ч. о признании права собственности на самовольно возведенное строение, расположенное по адресу: РСО-Алания, .., - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение обжалованию не подлежит. Судья подпись А.Н. Уськова Копия верна: А.Н. Уськова Определение вступило в законную силу: «___» ____________2011 года Судья: А.Н. Уськова