2-818/2011 решение от 29.11.2011 г.



                                                                                                                

Гражданское дело № 2-818/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года                                                                                       г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,

при секретаре Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни с привлечением в качестве заинтересованного лица Кокаевой Э.О. о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания обратилась с заявлением Северо-Осетинская таможня о признании товара - ..., принадлежащих Кокаевой Э.О., помещенного на СВХ таможни бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании Мамсуров А.Э., представляющий интересы заявителя Северо-Осетинской таможни на основании доверенности № ... от ... года, просил суд удовлетворить заявленные требования, пояснив, что в ходе выездной таможенной проверки и на основании акта изъятия товаров от .... на СВХ Северо-Осетинской таможни отделом таможенной инспекции Северо-Осетинской таможни был помещен товар: ... принадлежащий Кокаевой Э.О.

По завершению выездной таможенной проверки Кокаева Э.О. была предупреждена о том, что имеет право уплатить таможенные платежи за оформление изъятых товаров с целью возврата для дальнейшего распоряжения ими. Однако до настоящего времени указанные товары находятся на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни невостребованными.

В связи с истечением срока для востребования товаров, старшим государственным таможенным инспектором ОТИ Северо-Осетинской таможни Каджелашвили З.Р., были составлены и направлены Кокаевой Э.О.:

-уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока временного хранения товаров и транспортных средств их законным владельцам

-акт об истечении сроков временного хранения

По состоянию на сегодняшний день вышеуказанный товар находится на складе временного хранения таможни. А от Кокаевой Э.О., никаких заявлений в адрес Северо-Осетинской таможни не поступало.

Представитель истца Мамсуров А.Э. просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Заинтересованное лицо - ИП Кокаева Э.О., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заинтересованного лица Кокаевой Э.О.

Суд, выслушав представителя заявителя Северо-Осетинской таможни, исследовав материалы гражданского дела № 2-818/11, считает заявление Северо-Осетинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращение в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21настоящего Кодекса.

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (брошенная вещь).

Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым статьи 226 Гражданского кодекса РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно акту выездной таможенной проверки № ... от ... года, подписанному ВрИО начальника таможенного поста, ИП Кокаева Э.О. совершила административное правонарушение по ст.19.7 КРФ об АП. В ходе выездной таможенной проверки установлено, что факт таможенного оформления товаров - мужской одежды не подтвержден. Сумма причитающихся к оплате таможенных платежей составила ... рублей.

Как следует из акта изъятия товаров от ... года, у ИП Кокаевой Э.О. в присутствии понятых произведено изъятие следующих товаров: ...), находящиеся в магазине № ... ТЦ «..., расположенного по адресу: г.Владикавказ, ул..... Изъятые товары - упакованы, прошиты и опечатаны, переданы на хранение на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни.

Как усматривается из акта приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ... года, изъятый товар поместили на склад СВХ СОТ.

Согласно уведомлению ВрИО начальника таможенного поста от ... г., он информирует ИП Кокаеву Э.О. о том, что она вправе уплатить таможенные платежи, либо обеспечить их уплату, ориентировочная сумма таможенных платежей, подлежащих уплате, составляет ... рублей.

Согласно письму от ... года № ... начальника СОТ на имя ИП Кокаевой Э.О., он сообщает, что в связи с истечением срока хранения ... г. указанные товары будут обращены в федеральную собственность.

Из акта от ... года об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств следует, что товары не востребованы в течение двух месяцев со дня окончания внеплановой выездной таможенной проверки, в связи с тем, что срок для востребования товаров и транспортных средств, изъятых в ходе внеплановой выездной таможенной проверки, истек ... года они передаются ТУ «Росимущество».

Как следует из служебной записки от ... года № ..., указана ориентировочная таможенная стоимость товаров - ... по состоянию на ... года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Северо-Осетинской таможни с привлечением в качестве заинтересованного лица ИП Кокаевой Э.О. о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать товар:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

общей стоимостью ... рубля, помещенный на СВХ СОТ, бесхозяйным имуществом.

Обратить товар :

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

общей стоимостью ... рубля, помещенный на СВХ СОТ, в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок в Верховный Суд       РСО-Алания.

             Судья                                                                                           И.Р. Арбиева