дело № 2-908/11

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2011 года                                   г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Аликов В.Р.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Ерохина (Микулина) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания обратился ОАО АКБ «Росбанк» к ответчику Ерохина (Микулина) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

02 декабря 2011 года в 12 часов 30 минут было назначено судебное заседание к рассмотрению искового заявления ОАО АКБ «Росбанк» к Ерохина (Микулина) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела.

В связи с неявкой представителя истца судебное разбирательство было отложено на 07 декабря 2011 года в 11 часов 00 минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

07 декабря 2011 года представитель истца так же не явился в судебное заседание, в материалах дела имеется извещение о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представил.

Ответчик Ерохина (Касумова) Ю.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд считает причины неявки представителя истца, в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения, с учетом мнения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Ерохина (Микулина) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу (заявителю), что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

     Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                          подпись              В.Р.Аликов

Копия верна:        В.Р.Аликов

Решение вступило в законную силу: «____» ________________2011 года

Судья:          В.Р.Аликов