Гражданское дело № 2-817/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года                                                                                       г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,

при секретаре Арсоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни с привлечением в качестве заинтересованного лица ООО «Зарина» о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания обратилась с заявлением Северо-Осетинская таможня о признании товара - ..., принадлежащих ООО «Зарина», зарегистрированного в РСО-Алания, ..., помещенного на СВХ таможни бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании Мамсуров А.Э., представляющий интересы заявителя Северо-Осетинской таможни на основании доверенности № ... от ... года, просил суд удовлетворить заявленные требования, пояснив, что в ходе производства по делу об административном правонарушении №... на СВХ Северо-Осетинской таможни (РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Иристонская, 84) был помещен товар: ..., принадлежащие ООО «Зарина» зарегистрированным в РСО-Алания, ....

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от ... было принято решение о выдаче товара ООО «Зарина», в соответствии с действующим законодательством.

В связи с истечением срока для востребования товаров, Владикавказским таможенным постом Северо-Осетинской таможни были составлены и вручены директору ООО «Зарина» под роспись:

уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока временного хранения товаров и транспортных средств их законным владельцам (исх. от .... №...).

акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств (исх. от ... №...);

Отделом таможенных платежей Северо-Осетинской таможни ... в адрес ООО «Зарина» было направлено письмо (исх.№ ...) в котором указывалось, что Северо-Осетинской таможней будут приняты меры в отношении вышеуказанного товара в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Северо-Осетинской таможни от ... № ... ориентировочная таможенная стоимость товара-..., общим весом 4,5кг, производства Турции, составляет ... рублей.

По состоянию на сегодняшний день вышеуказанный товар находится на складе временного хранения таможни, а от ООО «Зарина», никаких заявлений в адрес Северо-Осетинской таможни не поступало.

Представитель истца Мамсуров А.Э. просил суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар: ....

Представитель заинтересованного лица ООО «Зарина», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заинтересованного лица ООО «Зарина».

Суд, выслушав представителя заявителя Северо-Осетинской таможни, исследовав материалы гражданского дела № 2-817/11, считает заявление Северо-Осетинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращение в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.170 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21настоящего Кодекса.

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (брошенная вещь).

Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым статьи 226 Гражданского кодекса РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно уведомлению № ... от ... г. начальника таможенного поста, он информирует о том, что срок для востребования товаров и транспортных средств, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, в отношении которых ... г. принято решение о возврате их законным владельцам истекает ... года. Согласно подписи, Г. Н.В. получила копию указанного документа лично ... года.

Согласно акту об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств от ... года № ..., подписанному начальником таможенного поста, срок для востребования товаров и транспортных средств, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, в отношении которых ... г. принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении истек ... года. Согласно подписи, И.В.Г. получила копию указанного документа лично ... года.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении № ... от ... года ООО «Зарина» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.2. ч. 1 КРФ об АП. При этом постановлено товар, изъятый в качестве предмета или орудия административного правонарушения: ... выдать ООО «Зарина».

Согласно письму первого заместителя начальника СОТ на имя ООО «Зарина», он сообщает, что в связи с истечением срока хранения товара - ..., СОТ будут приняты меры, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как следует из служебной записки от ... года № ..., ориентировочная таможенная стоимость товаров - ..., общим весом 4,5 кг. составляет ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Северо-Осетинской таможни с привлечением в качестве заинтересованного лица ООО «Зарина» о признании имущества бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать товар - ..., общей стоимостью ... рублей, помещенный на СВХ СОТ, бесхозяйным имуществом.

Обратить товар - ..., общей стоимостью ... рублей, помещенный на СВХ СОТ, в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок в Верховный Суд       РСО-Алания.

             Судья                                                                                           И.Р. Арбиева